sábado, 1 de noviembre de 2008

EL VERDURERO, EL FRUTERO, EL PAPERO.... DERROTRÓN A LAS ORDAS FASCISTAS DIRIGIDAS EL PARAMILITAR LEOPOLDO LOPEZ Y SU SÉQUITO DE EXPOLIADORES

El pasado 04 de agosto, Narciso Palacios, Beatriz Clemente, Aura Rojas de García, así como un grupo de concesionarios del Mercado Libre de Chacao, estado Miranda, interpusieron una acción de amparo ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre derechos colectivos y difusos, conjuntamente con una medida cautelar innominada, contra las vías de hecho, perturbaciones de desalojo y acceso al mercado libre, constituyendo esa acción en una clara violación del derecho a la cultura, a los valores culturales y al patrimonio cultural del municipio Chacao, que viene ejecutando el burgomaestre de esa entidad, Leopoldo López.

La instancia, en su decisión, expresó que los accionantes piden que no destruir esta estructura Patrimonial y realisar un proyecto entre el Instituto Autónomo de Patrimonio Cultural y la Comunidad de Chacao con sus consecionarios, para restaurar y conservar el patrimonio cultural que es el Mercado Libre de Chacao.

Este Miercoles, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con ponencia del magistrado Marcos Tulio Dugarte, acordó la medida cautelar innominada solicitada por la parte la comunidad de Chacao, “se ordena a las autoridades pertenecientes al ejecutivo municipal y al alcalde del Municipio Chacao, en cesar las vías de hecho, actuaciones materiales, medidas de fuerza, perturbaciones y amenazas de desalojo como de demolición que han venido realizando, en la zona denominada Mercado Libre de Chacao, mientras dure la tramitación de la presente acción, así como abstenerse de dictar cualquier acto administrativo que de manera directa o indirecta lleve implícito la alteración de la estructura y de la actividad del Mercado Libre de Chacao”

La Sala Constitucional acordó también la medida cautelar innominada solicitada por las Comunidades de Chacao, por lo que ordena a las autoridades, entre ellas al alcalde de Chacao, Leopoldo López, que cesen las vías de hecho, actuaciones materiales, medidas de fuerza, perturbaciones y amenazas de desalojo, como demolición que se han venido realizando en el Mercado Libre de Chacao.

Estas medidas se mantendrán hasta tanto dure el juicio. Asimismo, el alcalde Leopoldo López deberá abstenerse de dictar cualquier medida administrativa que de manera directa o indirecta conlleve implícito la alteración de la estructura y la actividad del mercado libre.

!!! PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS ¡¡¡

Fuente: redacción PCV EN LUCHA.

martes, 14 de octubre de 2008

ESTAMOS CONTRA TODA MANIFESTACION ANTIUNITARIA, VENGA DE DONDE VENGA INCLUSO DEL DIRIGENTE DEL PSUV HUGO CHAVEZ FRÏA

Las últimas expresiones del "dirigente" del PSUV Hugo Chávez contra el Partido Comunista de Venezuela (PCV) no le hacen ningún bien a la unidad de los revolucionarios. Sabiendo él que la unidad de propósitos del conjunto de los revolucionarios es la garantía real del avance hacia el Socialismo.
Estos ataques forman parte de un proceso contrarevolucionario de imposición por parte de grupos derechista que están dentro de PSUV y quieren hacer cumplir con el objetivo de liquidar a los Partidos Revolucionarios e imponer la hegemonía por medio de constitución de un solo Partido (llamado por sus integrantes el Partido de la Revolución).

En realidad es un Partido Policlasista, con participación de sectores muy amplios del pueblo: obreros, campesinos, capas medias pobres con un amplio dominio en muchos sectores económicos del país de lo que dentro de ellos mismos se denomina la derecha endógena, compuesto por burgueses, empresarios, pequeñoburgueses que abiertamente defienden sus intereses de clase en el seno de ese Partido.

Existe el empeño del Presidente del PSUV Hugo Chávez, desde hace mucho tiempo, de acabar con el PCV. Parece que le pesa que exista un Partido de la trayectoria revolucionaria del PCV, que tiene la amplia confianza de la población como un Partido de seriedad comprobada, como Partido de la Clase Obrera, con un claro derrotero de lucha por el Sociaslismo, con la visión y respaldo teórico ideólogico político, de luchas y organización para avanzar al Comunismo como la estructura socio-político que verdaderamente liberará a la humanidad de la explotación.

Uno de los ya rayados argumentos es el de que desde Diciembre del año pasado se llamó a la unidad en un solo Partido. Esa era una visión limitada la que se expresaba allí. El PCV, tal como señaló el camarada Perfecto Nieves en declaración reciente, presentó un Proyercto para la constitución de ese Partido y ni siquiera se le contestó. Es decir el presidente del PSUV muestra una tremenda unilateralidad al decir quien es más revolucionario en este contexto histórico y pienso que no es él precisamente el que lo dictamina.

Igual unilateralidad e imprecisión se presentó en lo de las candidaturas, donde el dirigente máximo de esa organización llegó a decir que si no se podía llegar a candidaturas unitarias en todos los Estados y Municipios, entonces que cada quien lanzara la suya, Entonces ¿Cuál es el problema?.

¿Se puede cuestionar de traidores y contrarevolucionarios a los comunistas por no haberse logrado acuerdos, por ejemplo en Trujillo, esté en un acuerdo con otras fuerzas que son revolucionarias, con un programa de avance popular, de marcha igualmente hacia el Socialismo, aunque sin acuerdo con el candidato que apoya Chávez y el PSUV?.

Como lo que es igual no es trampa, también podríamos decir que ellos son unos contrarevolucionarios y traidores porque no apoyan al conjunto de fuerzas de la Alianza Patriótica que están presentes en en un acuerdo. Y en todos los demás casos es igual. Hay situaciones: no vamos a apoyar a un candidato a Gobernador que atropelló a la clase obrera en distintas situaciones, especialmente a los trabajadores de Sidor. O a una candidata proveniente de acuerdos más que políticos de tipo nepótico, francamente derechista endógena.

Casos similares hay en las candidaturas a Alcaldes. Imposiciones, trampas, uso de maquinarias, falta de liderazgo donde no arrancan, francamente derechistas, que es entregar la posición de una vez , de esos hay más de uno. En esos casos el PCV se ha reservado para garantizar el avance en el proceso revolucionariuo respaldar a candidatos o bien del propio Partido u o de otros Partidos de la Alianza o independientes.

¿Es eso una posición contrarevolucionaria? ¿Hay que desaparecer al Partido Comunista de Venezuela por eso?. Esa posición es soberbia y prepotente, exclusivista, y si acusan de querer mantener o escalar posiciones a otras fuerzas porque se lancen unos pocos candidatos ¿Qué se puede decir de quien quiere todo para sí y su Partido? Eso en buen venezolano es ser agallúo.

Eso hay que hacérselo notar a quien sea en bien de él mismo para que corrija esos comportamientos que no le hacen bien ni mucho menos al proceso en el cual estamos comprometidos todos. Las amenazas no van con el Partido Comunista de Venezuela. Ni los hechos represivos tampoco, como lo demuestra toda nuestra trayectoria.

Debe estar claro el dirigente del PSUV Hugo Chávez que sus amenazas no nos hacen mella. Que se baje de la nube de desaparecer a los comunistas.

Se debe estar claro y desde allí puede actuar en unidad de cuestiones tales como: Que la militancia comunista como un todo, más de 95% de su militancia estuvo claro y decidió que el PCV no se disuelve, y el tiempo nos ha dado la razón , cuando observamos la propia situación dentro del policlasista PSUV, cuando nos percatamos a diario de los reclamos, quejas, y cuestionamientos que se publican diáriamente. Que la llamada Alianza Perfecta era una posibilidad, y el Partido Comunista de Venezuela luchó como el que más por ella y sigue planteando nacional, regional y localmente fórmulas y vías para lograr el máximo posible.

Que independientemente de la importancia estratégica que en este momento tienen las elecciones, no son más que una escaramuza táctica , y que ir separados en varias Gobernaciones y Alcaldías no significa una ruptura de la posibilidades estratégicas de la unidad, que siguen abiertas. En donde se ha logrado la unidad con todos, debemos seguir avanzando porque eso significa fortalecer la marcha de la revolución y la creación del poder popular en esas Gobernaciones y Alcaldías.

Que aún queda tiempo para nuevos convenios de acuerdo a lo que reflejen los números de las Campañas Electorales y las situaciones respectivas. Que debe imperar el respeto con los Partidos y Fuerzas aliadas sin alardes prepotenters y soberbios que no conducen a nada. Como Comunista, ratifico la visión de que el Partido Comunista es una fuerza fundamental del proceso revolucionario mundial, de América Latina y en nuestro país, que debe seguir como Partido de la Clase Obrera y no disolverse en Partidos Policlasistas, y que esta ya es una visión de los Comunistas en todo el mundo ligada al avance sustancial que los Partidos Comunistas vienen experimentando en todos los continentes, de la cual Venezuela no es una excepción.

Seguiremos avanzando en todas parte, como aquí en Carrizal, por ejemplo, lo hacemos, en otros municipios cercanos y en Miranda y todo el país. Nuestra militancia celular, la de nucleos de afiliados, los simpatizantes y amigos que participan con nosotros en numerosas actividades políticas y sociales, están perfectamente claros de su Voto Rojo, por el Gallo Rojo para llevar a Juan Piedra y Argimiro Rivero al Consejo Legislativo, con la tarjeta del Gallo Rojo, por nuestro Programa de Miranda, por la consolidación del Poder Popular y el avance al Socialismo.

Quede claro:

Al Partido Comunista de Venezuela no lo destruye nadie.
!!!! Avanzamos con el Partido Comunista y la Clase Obrera, verdadero sujeto conductor colectivo de la lucha por el Socialismo y el Comunismo ¡¡¡¡.

Fuente: Bernardo Millán/http://rebeldíapopular-carrizal.blogspot.com

jueves, 2 de octubre de 2008

REPATRIACIÓN DE ILICH RAMIREZ

En la página de aporrea aparece un artículo titulado "Venezuela apoyará jurídicamente a los cinco cubanos presos en EEUU", por supuesto también debemos recordar toda la ayuda humanitaria que hemos aportado a los rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejercito del Pueblo (FARC-EP) para su liberación pero para la liberación del Comandante Carlos Ilich Ramirez el Gobierno Revolucionario Bolivariano no ha dado muestra de propósito para el apoyo jurídico y repatriación a su patria Bolivariana. Así como los Cincos necesitan de la solidaridad de los latinoamericanos todos, también Carlos Ilich Ramirez lo requiere con URGENCIA.
El siguente texto que reproducimos corresponde al pasado jueves 7 de agosto, a sólo una semana de conmemorarse el infame secuestro del revolucionario bolivariano y musulmán, Ilich Ramírez Sánchez, a manos del los servicios secretos franceses y como el Partido Comunista de Venezuela es solidario con el Comandante Carlos, hemos creído oportuno reproducir aquí el artículo de opinión de Domingo Alberto Rangel, y apoyamos todos los miembros del Partido Comunista de Venezuela en Chacao por lograr la Repatriación de Ilich Ramírez:

Comandante: abogue por Carlos

"El comandante Chávez ha dedicado el último año a gestionar la libertad de muchos perseguidos, tanto en América como en Europa. Dentro de las campañas que asumió él en persona, destacó bastante la que culminara con la liberación de las dos damas secuestradas por las Farc de Colombia. Aunque a la postre, el muy astuto señor Uribe, arrebatara a nuestro Presidente las preseas del mérito en cuanto a la liberación de tales damas, es obvio que la tenaz cruzada de Hugo Chávez influyó bastante en el happy end con que culminó todo.Aunque menos implicado de una manera directa, porque ya Uribe cuando vino esta etapa no quiso ceder el protagonismo ni por un minuto, también estuvo presente Chávez o ejerció influencia en la liberación de Ingrid Betancourt. Tan evidente fue la injerencia del mandatario venezolano en el rescate de Ingrid y sus compañeros de cautiverio, que la propia liberada al enviar sus agradecimientos a quienes, a su juicio, procuraron su libertad mencionó al Presidente de Venezuela. Estas gestiones o estas campañas, colocan al Jefe del Estado venezolano en la galería de benefactores de la humanidad.
Sin embargo, las gestiones y las cruzadas de Chávez por el rescate de los prisioneros políticos adolecen de una deficiencia y no están completas. En ellas falta -o ha faltado- y se hace cada día más notorio tal defecto, un preso por el cual, si Chávez no aboga ahora todos sus esfuerzos en el campo humanitario se convertirían en sainete o podrían ser vistos como tal. Ese prisionero por el cual Chávez no ha levantado una voz de solidaridad o siquiera de piedad está recluido en una lejana penitenciaría.Hubo allí presos ilustres que penetraron en la historia y son hoy prototipos de a quienes se quiso humillar. En la cárcel donde está recluido el olvidado estuvo el capitán Alfred Dreyfus, quien inspiró aquella página inmortal, llamada: "J’accuse".En esa cárcel, donde también guardaron los hombres y mujeres de la Resistencia, se llama "La Conciergerie", el olvidado cumple prisión perpetua a la que fue condenado por la justicia de París. Apenas le puede visitar su esposa francesa y eso, a veces, el trato que le dispensan allí no se diferencia en nada, o en casi nada, del que recibe en la cárcel de El Callao, en el Perú, Abimael Guzmán. Al parecer la moral de este prisionero, aunque aislado, no se ha roto pese a los casi 15 años de reclusión que lleva ya en "La Conciergerie".

El prisionero olvidado es por añadidura venezolano, hijo de padre y madre venezolanos, nacido en el suelo patrio y educado en nuestra tierra. Se le tilda de terrorista y la prensa europea -desde el conservador ABC de Madrid hasta el progresista Le Monde de París le tildan de terrorista. Tal vez por esta razón, el comandante Chávez no ha querido o no quiere emprender campaña alguna por la liberación de este prisionero. Pero, ¿acaso a las Farc no se les llama también terroristas? No quiero insinuar, de forma alguna, que el Presidente de Venezuela cese o aminore sus gestos de identificación o simpatía por las Farc. Si algún reproche pudiera hacérsele al Comandante en este campo es el de haber abandonado a las Farc cuando vino, a partir de la muerte de Raúl Reyes, la ofensiva de Uribe contra ese grupo guerrillero.

¿Por qué Chávez, que no ha emprendido, ni emprenderá la menor campaña, no pue- de tener un gesto fugaz de misericordia pidiendo la liberación de este prisionero? Chávez ha mediado, haciéndose casi vocero de los movimientos de guerrilla. Se ha identificado en gestiones humanitarias, con alzados de todo tipo. En cambio en este caso del venezolano condenado a cadena perpetua en Francia, calla y no mueve ni un dedo. ¿Cómo se llama ese notorio olvidado por el Presidente de todos los venezolanos? Ilich Ramírez Sánchez o Carlos o El Chacal. Un gesto de Chávez, por lo menos, aliviaría el infame trato que recibe en París. "

viernes, 26 de septiembre de 2008

El enemigo a vencer en Noviembre está en Washington, en la Casa Blanca

En el primer día oficial de campaña para las elecciones regionales del 23 de noviembre, movimientos sociales, organizaciones políticas, militantes y simpatizantes atendieron la convocatoria del Partido Comunista de Venezuela (PCV) a concentrarse frente a la sede de la embajada norteamericana en Caracas.
A pesar de las fuertes medidas de seguridad que impidieron el acercamiento de quienes pacíficamente acudieron para manifestar su rechazo a las políticas de la administración Bush, una delegación compuesta por Oscar Figuera, Secretario General del PCV, Douglas Gómez, Elena Linárez, Carlos Aquino y Yul Jabour, fue atendida por funcionarios de la embajada norteamericana para recibir un documento que condena los planes conspirativos golpistas y los intentos de magnicidio contra el Presidente Hugo Chávez Frías, los intentos de balcanización de Bolivia y el apoyo militar y financiero al Plan Colombia.
De igual modo, el contenido del texto ratifica la solidaridad con Cuba Socialista y solicita el fin del bloqueo económico en contra de esta república caribeña y respalda la expulsión de los Embajadores de EEUU en Venezuela (Patrick Duddy) y Bolivia (Philip Goldberg) y de José Miguel Vivanco, agente de Human Rights Watch.

El documento finaliza con un llamado a todo el pueblo venezolano a profundizar la defensa del proceso revolucionario, en el marco del desarrollo de la campaña electoral y a la elección de verdaderos cuadros revolucionarios a Gobernaciones, Alcaldías y Consejos Legislativos, pues el enemigo a vencer está en la Casa Blanca y no en las toldas partidistas de la oposición.

martes, 16 de septiembre de 2008

El secuestro de la vida de Bolivia por parte de los más infames: LOS FASCISTAS PITIYANKIS.

Si la oposición política en Bolivia pretende destruir descaradamente a Bolivia, ¿cuánto más deberían los PueblosLatinoamericano mayoritariamente de imponer con su fuerza moral ante las demandas egoístas de esta oposición fascista? Después de todo, muchas de las caras que se ven en los comités y sesiones constituyentes fueron partícipes de gobiernos cleptócratas que otrora esclavizaron, repudiaron, explotaron y asesinaron bolivianos, sobretodo indígenas. La intervención opositora fascista, tiene la visión absolutista, formalista y solapada de una élite minúscula internacional e imperialista opuesta no sólo política, sino también económica, social y culturalmente a las demandadas de los bolivianos y de cualquier pueblo en el mundo. Esto nos demuestra claramente la falta de disposición íntegra de la oposición fascista a la refundación de la república, que es la razón y origen fundamental del proceso de transformaciones que viene teniendo los pueblos oprimidos en el mundo.

Defenderse los Pueblos Indígenas contra la barbárie

La historia boliviana recordará la testarudez opositora fascista como el símbolo de la irracionalidad política de una oligarquía agonizante, y sus adeptos pasajeros, que pretendieron usar excusa legalistas, como el tema de la capitalidad, para tratar de afianzarse a los reductos de una sociedad corrupta subvencionada centenariamente por el trabajo de un pueblo forzado a la pobreza y al olvido.

Destriur es lo único que saben estos fascistas

Con el tipo de mentalidad presente de la oposición boliviana, muchos países no hubieran salido del período colonial, pero sí hubieran probado su incapacidad y falta de madurez para proseguir con tan formidable paso. La responsabilidad y peso del proceso constituyente que viene en desarrollo, representan todos los sectores y regiones del país, pero primordialmente al sector mayoritario que es el más pobre, más necesitado, más abandonado y más enfermo del país. Si los pobres pretenden velar por sus intereses, todos los demás, en vez de resentirlos, debemos apoyarlos si pretendemos crear nuevas naciones justas, libres e independientes, con el mínimo de aspiración al modernismo y al progreso. La verdadera inconformidad y protesta social generada por los sectores fascista de los departamento de Pando, Tarija, Santa Cruz, etc., es siempre contra la justicia y liberación de los seres humanos más necesitado, que es precisamente la razón por la que la mayoría marginada se levantó y encaró al monstruo del pasado durante la revolución social de 2005, y no la defensa utilitaria de las complacencias mal adquiridas a las que algunos están acostumbrados. La causa primaria de de la garn mayoria de pobres y indígenas de Bolivis es por la protección, a través de la Constitución, de todos los que no se pueden proteger a sí mismos, a sus familias, y a la patria milenaria.

Destruir es lo único que saben los fascistas

Los Moustros de oposición fascista a la política actual en Bolivia dieron rotundamente la espalda al pueblo cuando ejercieron el poder político por décadas. Hoy en día, los seudo-opositores y pitiyankis al gobierno muestran su indiferencia hacia los intereses mayoritarios, cuando exigen, desde la primera hora del gobierno del presidente Evo Morales, que se les garanticen sus privilegios e intereses, ganados a costa de la vida y el pan del resto de los bolivianos. Cualquier pestañar del gobierno es alertado por la prensa sumisa como una muestra más de incapacidad, donde no se evidencia tregua ni vocación patriótica alguna. Pero no pasará mucho tiempo antes de que los seudo-políticos y sus cándidos seguidores empiecen a recularse avergonzados ante la voz moral de la mayoría nacional, la investigación de fortunas y el consecuente castigo que caerá como una guillotina sobre sus cabezas. Hoy ya se ve cómo algunos políticos conscientes de la oposición empiezan a verter su alma a la patria y proceden con convicción patriótica.

La culminación de la codicia ciega de la oposición fascista radical, se inició a tropezones en su mal cálculo político de abandonar el senado nacional y rehusar el deber parlamentario, justo cuando se debía votar la reversión de enormes cantidades de tierras en el oriente boliviano, adquiridas fraudulenta e inconstitucionalmente, durante los gobiernos oligarcas anteriores. El símbolo ególatra del pensamiento que consume a estos antipolíticos, fue gratuitamente ofrecida hace un año por el jefe de la bancada opositora en el senado que, de espaldas a la estatua de Murillo, a la catedral y a los ciudadanos congregados, emprendió con diabólicos gestos obscenos, que fueron transmitidos al país y al mundo como señal clara de la vulgaridad prepotente y amedrentadora de antaño, que muchas veces terminaba masacrando a obreros y campesinas(os).


Hoy se confirma el declive del poder y la organización de la oposición fascista radical, acostumbrada a acaparar el poder político y entregar en retorno privilegios para pocos, pero indiferencia y agresión contra la mayoría pobre de aborigen y mestizos. Hoy la oposición fascista desequilibrada se acomoda en un regionalismo artificial, donde exalta los provincialismos de algunos mal informados que no saben cómo construir, ni siquiera ejercer, sus derechos autonómicos, justa y honorablemente obtenidos por luchadores de a pié. Si tan solo la prensa tradicional informara que las gestiones económicas y políticas del presidente Morales, y su honestidad en el manejo público, garantizarán por fin los presupuestos necesarios para ejercer esa autonomía, tan bien ganada por los trabajadores del campo y de la ciudad, y no por los terratenientes corruptos y los monopolistas usurpadores. La media luna deberá ser aplastada por el radiante sol de la bolivianidad plena.

La incursión hacia el oriente boliviano, principalmente desde 1952, con enormes olas migratorias desde otras regiones del país, conformaron una de las áreas más productivas de la nación, y de la que debemos sentirnos orgullosos en sus triunfos. ¿Porqué embarrar este dinamismo económico con la estúpida defensa de tres o cuatro parásitos que producen solo alza de precios y ofuscan la competitividad, cuando el milagro productivo proviene del sudor y el consumo de miles que trabajan sin ventaja ni privilegio alguno? ¿Porqué prestar atención a líderes departamentales desconectados que van quedándose cada vez más rezagados en relación a los cambios inevitables de una Bolivia que aspira a la modernidad , al control de sus recursos, y a la ampliación de oportunidades económicas para mayor cantidad de trabajadores de los centros rurales y urbanos? ¿Por qué ese odio desmedido que enclaustra y revive tiempos coloniales y latifundistas, cuando el mundo entero se admira por el resurgimiento de una Bolivia fuerte y dispuesta a participar en el concurso de las naciones progresistas y democráticas del planeta? ¿Porqué aspirar a una Bolivia conocida por los problemas de estancamiento social, pobreza, narcotráfico y corrupción, cuando hoy empieza a apreciarse una versión nueva de una Bolivia que lucha por salir de la mendicidad, el atraso, la discriminación y el racismo, y que busca la dignidad para todos sus ciudadanos, encaminados al reencuentro con su glorioso destino?

Nuestros pueblos Indígena reivindicaran a los pueblos del sur

Mucho de la oposición es simplemente una criminalidad disfrazada de tonos políticos para evitar, en lo básico, las investigaciones de fortunas mal habidas. Generalmente esta seudo-oposición se refugia en tendencias de ultra derecha o falsa izquierda, donde se atrincheran sin intención de resolver asunto alguno que no sea el que perjudique sus bolsillos. Además, la seudo-oposición antidemocrática utiliza canales mediáticos igualmente intransigentes, con la intención, casi al desnudo, de desestabilizar y provocar situaciones que eviten la lucha contra la corrupción y la refundación de la república.


La oposición política genuinamente democrática generalmente se identifica porque a veces tiene la razón otras no, pero que primordialmente se entrega al proceso de concertación y diálogo como camino a resolver los problemas patrios, sin ultimátum, insultos racistas, ni amenazas torpes.

La gran marcha nacional de los movimientos sociales bolivianos, al par de la tradición más noble de la historia mundial, fueron la razón y causa del advenimiento de la democracia participativa y la causa de la refundación de la república a través de la Asamblea Constituyente. La oposición nunca estuvo de acuerdo con esta constituyente porque amenaza el legado mórbido de la primera república de la que siempre serán miembros acreditados. La revolución social y democrática de 2005 pudo muy bien haber sido violenta y fulminante, pero la sabiduría andina optó por la vía democrática y no-violenta. En esta instancia, la oposición no tiene argumento moral válido contra el proceso revolucionario y justiciero de la Asamblea Constituyente. Tampoco tiene excusa por el allanamiento del senado nacional o las manifestaciones de circo. Pero la nación boliviana sí tiene el derecho de pedir a estos antipolíticos y oligarcas auto-coronados que no alcen el nombre de sus departamentos y de los bolivianos en vano, sin antes haber contribuido un mínimo de patriotismo y honestidad durante el proceso constituyente.

Por ellos son nuestras Luchas, serán reivindicados por triunfo de los Pueblos del Sur

Fuente: http://images.google.co.ve/imgres?imgurl=http://blufiles.storage.live.com/y1pUeHI6efo8AGv7gfEmSOs3KvZRsfCOUYGvckAY5WH5rEeFJGUSAzQZjZzXUDn57WGMMjZSYwnJO8&imgrefurl=http://ozblog.spaces.live.com/&h=300&w=400&sz=38&hl=es&start=155&um=1&usg=__dzRCfbN8qum_iDyE7O1VSE-frGw=&tbnid=wHkHou_fGp4zmM:&tbnh=93&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dfascistas%2Bbolivia%2Bdestrucci%25C3%25B3n%26start%3D140%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN

lunes, 8 de septiembre de 2008

EL PELIGRO DEL FASCISMO NO HA DESAPARECIDO

Julius Fucik, fue un periodista miembro del Partido Comunista Checo, tomado prisionero por los nazis en 1942, mientras participaba en la resistencia contra la ocupación Nazista (Fascismo) alemanan. Fue ejecutado el 8 de septiembre de 1943 y, desde 1968, se conmemora ese día como el "Día Internacional del Periodista". Mientras estuvo prisionero escribió “Reportaje al pie de la Horca”, el cual pudo sacar hoja por hoja gracias a un guardia cárcel vinculado a la resistencia, para entregárselas a su mujer. Allí describió los tormentos por los que pasó en cada interrogatorio. Pero, a pesar de inimaginables torturas, Julius derrotó a sus enemigos: no les dijo una sola palabra.
“Ahora ya puedo contar con más tranquilidad los golpes. El único dolor que siento es de los labios, mordidos por mis dientes”. Como tantos otros periodistas que han sufrido la persecución y el encierro, Julius Fucik hizo de la cárcel su trinchera para seguir combatiendo hasta el último momento.

“Allí, durante el interrogatorio [...] no ha quedado más que el simple sujeto y su atributo; el fiel resiste, el traidor traiciona, el burgués desespera, el héroe combate”.

Y Julius combatió y venció. Antes de ser ejecutado escribió:

“Hombres, os he amado. ¡Estad alerta!”

¡Estad Alerta! de la dinámica de fascistización que sigue su curso aquí en America del Sur.
Despues de 1968, las generaciones jóvenes no se han percatado que el fascismo no desaparecio con la guerra mundial y la derrota militar. la burguesía capitalista ha vuelto al asalto, dispuesta a todo para detener el movimiento revolucionario que habia continuado el Mayo de 1968 de Francia y el "Otoño Caliente" de 1969 en Italia. Esta generación no ha visto surgir la revolución sino la contra-revolución y el fascismo se nos ha aperecido como peligro en el presente y no como un fantasma del pasado.

¡Hasta la victoria, siempre!
Patria o Muerte.
¡Venceremos!

domingo, 7 de septiembre de 2008

La única víctima venezolana del golpe chileno.

El 12 de septiembre del año 2006 se cumplen 33 años del asesinato del estudiante venezolano de 22 años, Enrique Antonio Maza Carvajal, "pellizco" victima de la violencia desencadenada por el dictador Augusto Pinochet en contra del gobierno constitucional del Presidente Salvador Allende.
Damos a conocer a chilenos, venezolanos y latinoamericanos su biografía después de un trabajo de recopilación que lleva más de seis meses y que se concretara en el mes de diciembre en un libro y más adelante en un documental.

La defensa del internacionalismo proletario fue una bandera que levanto Enrique, al igual que muchos otros compatriotas, y que lo llevó a exhalar su último suspiro al lado de los trabajadores chilenos, en cuyas filas se plantó como uno más.

Hoy queremos rendir un sencillo homenaje a la figura de este joven, que murió defendiendo los ideales de justicia, libertad, igualdad y los sueños de una patria grande.

Enrique nació bajo el cálido cielo Monaguense, al Oriente de Venezuela, en Aragua de Maturín, su madre Jesusita Carvajal de Maza, había parido un varoncito el 14 de diciembre del año 1950. (según la familia, el niño habría nacido ese año, pero por errores del registro civil en su cedula aparece como nacido en el 1949). Era el cuarto hijo de la pareja formada por la maestra de escuela Jesusita y José del Carmen Maza Mérida, comerciante en un abasto cercano a la casa familiar, que ya tenían a los hijos mayores José, Lesbia e Isabel "Maria Isabel" y los menores Jesús "mingo" y Maria Auxiliadora "chilin".

En ese mismo pueblo y bajo el ojo estricto de ambos padres, aprendió a leer, escribir, sumar restar, soñar y vivir en colectivo. Su niñez transcurrió feliz entre los paseos campestres, los juegos callejeros, las escapadas y los pequeños romances de juventud.

Curso la educación primaria en la escuela "Cacique Taguay", donde hacia clases Jesusita, ahí termina como el mejor alumno del plantel. Luego ingresa a estudiar la educación secundaria en el Liceo Miguel José Sanz de Maturin, en este liceo también se destaca como el mejor alumno de la promoción. Debía viajar una hora y media diariamente para llegar al liceo, esto reforzó su constancia y perseverancia.

Su graduación como bachiller se produce a fines del año 1967. Fue también testigo de la masacre del liceo Sanz, ocurrida en Maturín en el año 1968, donde mueren vilmente asesinados los estudiantes Guerra y Millán.

En el año 1968 se matricula en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Central de Venezuela y se incorpora a las bases del entonces partido de Izquierda, MIR.

La familia Maza se traslada el año 70 a vivir a la ciudad de Cumaná buscando mayor cercanía con los hijos mayores que se encontraban estudiando en Caracas: José estudiaba Medicina, Isabel Sociología y Enrique Ingeniería.

viernes, 5 de septiembre de 2008

RECHACEMOS LA DECISION DE LA CORTE DE ATLANTA

El Partido Comunista de Venezuela (CHACAO) se suma a la INDIGNACION MUNDIAL de esta nueva trampa que el imperio gringo tiene contra la humanidad de los Heroes Cubanos, luchadores contra el terrorismo:
LUCHEMOS POR QUE LA VERDAD Y LA JUSTICIA

Rechazar a Corte de Atlanta por la apelación en caso de los Cinco Heroes
Recibimos la información de la Corte de Apelaciones de Atlanta, la cual denegó el 2 de Septiembre de 2008 las solicitudes de reconsideración que habían presentado respecto a los Cinco heroes presos en Estados Unidos. Esto ratifica y entra en vigor la decisión adoptada el pasado 4 de junio por el Panel de 3 Jueces. En consecuencia los veredictos de culpabilidad de los 5 se ratifican; las sentencias contra: Gerardo (dos cadenas perpetuas más 15 años) y René (15 años). La Jueza Joan Lenard, de la Corte de Miami, puede a partir de ahora iniciar el proceso para dictar nuevas sentencias a Ramón, Antonio y Fernando. Con esta decisión hay un plazo hasta el 1º de diciembre 2008 para solicitar al Tribunal Supremo de Estados Unidos que acepte revisar el caso. Por lo que resulta imperativo impulsar al máximo la Jornada Internacional y acciones de apoyo que sean posible realizar.

SOLIDARIDAD CON CUBA Y CON LOS CINCO HEROES

MÁS FUERTE Y MÁS GRANDE QUE NUNCA
GERARDO, RAMON, ANTONIO,
FERNANDO Y RENE

SON INOCENTES.
ELLOS NECESITAN DE USTEDES.

LIBERTAD A LOS CINCO
¡¡¡ YA !!!

MANIFIESTA TU INDIGNACION
POR ESTE ATROPELLO
A LA DIGNIDAD HUMANA
Y A LA JUSTICIA.

LOS CINCO
¡¡¡ VOLVERAN !!!

jueves, 21 de agosto de 2008

La Revolución la hace el Proletariado y la continua los Pueblos del Mundo


"Las clases dominantes pueden temblar ante una revolución comunista, los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas; tienen en cambio un mundo que ganar".
Carlos Marx


martes, 19 de agosto de 2008

La verdadera historia del presidente galo Operación Sarkozy: Cómo la CIA puso uno de sus agentes en la presidencia de la República Francesa.

Como niños que han hecho una gran travesura, los franceses están hoy demasiado ocupados buscando cómo disculparse como para tener tiempo de reconocer su propia ingenuidad y la envergadura de los daños. Y también se niega a hacer algo que tenían que haber hace mucho tiempo: admitir quién es realmente NIcolas Sarkozy.

Es verdad que estamos hablando de un hombre muy hábil. A la manera de un ilusionista, ha logrado desviar la atención del público hacia su vida privada,
ofreciéndola como espectáculo y posando en las revistas de sociedad hasta hacer olvidar su trayectoria como político.

El objetivo de este artículo no es reprocharle a NIcolas Sarkozy sus relaciones familiares, sus amistades o sus relaciones profesionales. Lo que sí le reprochamos es haberle ocultado a los franceses los vínculos que lo atan, cuando
sus compatriotas creían, erradamente, que estaban eligiendo a un hombre libre.

Para poder entender cómo fue que un hombre en el que todos ven hoy a un agente de Estados Unidos y de Israel logró convertirse en jefe del partido gaullista y después en presidente de la República Francesa, es necesario mirar hacia el pasado. Tenemos que abrir un amplio paréntesis para presentar a los protagonistas que hoy están concretando su revancha.
Secretos de familia

En las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, los servicios de inteligencia de Estados Unidos recurren al padrino italo-estadounidense
Lucky Luciano para garantizar la seguridad de los puertos estadounidenses y preparar el desembarco de los Aliados en Sicilia. El responsable de los contactos de Luciano con los servicios estadounidenses es Frank Wisner Sr. Más tarde, cuando el «padrino» es liberado y se exila en Italia, el encargado de mantener los contactos en su «embajador» corso, Etienne Leandri.

En 1958, Estados Unidos, preocupado ante la posibilidad de la victoria del FLN en Argelia, hecho que abriría la puerta a la influencia soviética en el norte de África, decide planificar un golpe de Estado militar en Francia. En la organización de esta operación participan de conjunto la Dirección de Planificación de la CIA –teóricamente bajo la dirección de Frank Wisner Sr.– y la OTAN. Pero Wisner ha sucumbido ya ante la demencia así que quien supervisa el golpe no es otro que su sucesor: Allan Dulles. Desde Argel, un grupo de generales franceses crean un Comité de Salvación Pública, que presiona al poder civil –en París– y lo obliga a otorgar plenos poderes al general De Gaulle, sin tener que recurrir a la fuerza.

Pero Charles De Gaulle no es el peón que los anglosajones esperaban poder manejar. Al principio, De Gaulle trata de resolver la contradicción colonial concediendo una amplia autonomía a los territorios de ultramar en el seno de la Unión Francesa. Pero, es ya demasiado tarde para salvar el imperio francés porque los pueblos han dejado de creer en las promesas de la metrópoli y exigen la independencia. Luego de dirigir exitosamente feroces campañas represivas contra los independentistas, De Gaulle acepta lo que ya resulta evidente. Haciendo gala de una sabiduría política poco común, se decide a conceder la independencia a todas las colonias.

Aquellos que lo habían conducido al poder interpretan este brusco viraje como una traición. La CIA y la OTAN apoyan entonces todo tipo de conspiraciones para eliminarlo, entre ellas un golpe de Estado que fracasa y unos 40 intentos de asesinato. Pero algunos de sus partidarios aprueban su evolución política y crean el SAC, una especie de milicia destinada a protegerlo, alrededor de Charles Pasqua.

Pasqua es simultáneamente truhán corso y ex combatiente de la Resistencia Francesa contra los nazis. Casado con la hija de un traficante canadiense que se hizo rico en la época de la Ley Seca, Pasqua dirige la firma
Ricard que, luego de haber comercializado una bebida prohibida –el ajenjo– se hace de una reputación de respetabilidad vendiendo anís. Sin embargo, la firma sigue sirviendo de pantalla para todo tipo de tráficos relacionados con la familia italo-newyorkina de los Genovese –la familia del propio Lucky Luciano. No resulta entonces sorprendente que Pasqua recurra a Etienne Leandri (el «embajador» de Luciano) para reclutar a los esbirros que conformarán la milicia gaullista. Un tercer hombre desempeña también un papel protagónico en la formación del SAC: el ex guardaespaldas de De Gaulle, Achille Peretti –otro corso.

Bajo esa protección, De Gaulle traza con elegancia una política de independencia nacional. Confirma su permanencia en el bando atlántico a la vez que pone en tela de juicio el liderazgo anglosajón. Se opone a la entrada del Reino Unido en el Mercado Común (1961 y 1967); rechaza el despliegue de las tropas de la ONU en el Congo (1961); estimula a los Estados latinoamericanos a liberarse del imperialismo estadounidense (discurso de México, en 1964); expulsa a la OTAN de Francia y se retira del Comando Integrado de la alianza atlántica (1966); denuncia la guerra de Vietnam (discurso de Phnon Penh, en 1966); condena el expansionismo israelí durante la guerra de Seis Días (1967); se pronuncia a favor de la independencia de Québec (discurso de Montreal, en 1967); etc.

Simultáneamente, De Gaulle consolida el poderío de Francia al dotarla de un complejo militaro-industrial que incluye la fuerza de disuasión nuclear y garantizando su aprovisionamiento energético. A los incómodos corsos, los aleja de su entorno confiándoles misiones el extranjero. Etienne Leandri se convierte así en el corredor del grupo Elf (conocido hoy como
Total, tercer grupo petrolero en el mundo), mientras que Charles Pasqua se convierte en el hombre de confianza de los jefes de Estado del África francófona.

Consciente de que no puede desafiar a los anglosajones en todos terrenos a la vez, De Gaulle se alía con la familia Rothschild. Designa como primer ministro al apoderado del banco Rothschild, Georges Pompidou. Ambos forman un eficaz equipo. La audacia política de De Gaulle no pierde nunca de vista el realismo económico de Pompidou.

Al dimitir De Gaulle, en 1969, Georges Pompidou ocupa brevemente la presidencia antes de morir víctima de un cáncer. Los gaullistas históricos no admiten su liderazgo y se inquietan de su tendencia anglófila. Lo denuncian como traidor cuando Pompidou, con el apoyo del secretario general de la presidencia francesa Edouard Balladur, permite la entrada de «la pérfida Albión» en el Mercado Común Europeo.

La fabricación de Nicolas Sarkozy

Después de describir la escenografía, volvamos a nuestro personaje principal: Nicolas Sarkozy. Nacido en 1955, es hijo de un noble húngaro, Pal Sarkosy de Nagy-Bocsam, que llegó a Francia huyendo del Ejército Rojo, y de Andrée Mallah, judía proveniente en Tesalónica. Después de tener tres hijos (Guillaume, Nicolas y Francois), la pareja se divorcia. Pal Sarkosy de Nagy-Bocsa se casa de nuevo con Christine de Ganay, una aristócrata con la que tendrá dos hijos (Pierre-Olivier y Carolina). En vez de ser educado solamente por sus padres, Nicolas se verá sometido a los vaivenes de esta familia “reconstruida”.

Su madre se convierte en secretaria de Achille Peretti. Después participar como cofundador en la creación del SAC, el guardaespaldas de De Gaulle había hecho una brillante carrera política. Resultó electo diputado y alcalde de Neuilly-sur-Seine, el más rico suburbio de París, y más tarde, presidente de la Asamblea Nacional.

Sin embargo, en 1972 Achille Peretti enfrenta graves acusaciones. La revista Time revela en Estados Unidos la existencia de una organización criminal secreta, «la Unión Corsa» que controla gran parte del tráfico de estupefacientes entre Europa y Estados Unidos. Se trata de la celebre
«french connexion» que Hollywood llevará posteriormente a la pantalla. Basándose en audiencias del Congreso y en sus propias investigaciones, la revista Time menciona el nombre de un jefe mafioso, Jean Ventura, arrestado en años anteriores en Canadá y que no es otra cosa que el delegado comercial de Charles Pasqua en la firma Ricard. Se mencionan los nombres de varias familias como dirigentes de la «Unión Corsa», entre ellas el de la familia Peretti. Achille desmiente, pero se ve obligado a renunciar a la presidencia de la Asamblea Nacional francesa y sobrevive incluso a un «suicidio».

En 1977, Pal Sarkosy de Nagy-Bocsa se separa de su segunda esposa, Christine de Ganay, quien establece entonces una relación con el segundo hombre más importante de la administración central del Departamento de Estado estadounidense. Christine de Ganay se casa con él y se instala en Estados Unidos. El mundo es tan pequeño, cosa harto conocida, que su marido resulta ser nada más y nada menos que Frank Wisner Jr., hijo del anterior Frank Wisner. Aunque no se sabe cuáles eran las funciones de Frank Wisner Jr. en el seno de la CIA, está claro que desempeña un papel importante. Nicolas, que se mantiene muy cerca de su madrastra, de su medio hermano y de su media hermana, comienza a volverse hacia Estados Unidos, donde participa en programas de formación que organiza el Departamento de Estado.

Durante este mismo período, Nicolas Sarkozy se une al partido gaullista. Allí se relaciona rápidamente con Charles Pasqua, quien no sólo es un líder a nivel nacional sino además el responsable de la sección departamental de Hauts-de-Seine.

En 1982, al terminar sus estudios de derecho y siendo ya miembro del colegio de abogados, Nicolas Sarkozy se casa con la hija de Achille Peretti. Charles Pasqua asiste a la boda como testigo del novio. El abogado Sarkozy defiende los intereses de los amigos corsos de sus mentores. Adquiere una propiedad en Córcega, en Vico, y estudia incluso la posibilidad de reemplazar la «y» de su apellido por una «i» para darle una consonancia corsa.

Al año siguiente, Nicolas Sarkozy resulta electo alcalde de Neuilly-sur-Seine, reemplazando a su tío político Achille Peretti, víctima de una crisis cardiaca.

Pero Nicolas no tarda en traicionar a su esposa y, a partir de 1984, sostiene una relación clandestina con Cecilia, esposa de Jacques Martin, el más conocido de los animadores de la televisión francesa de aquel entonces, a quien había conocido cuando los casó, en el ejercicio de sus funciones como alcalde de Neuilly. Esa doble vida durará 5 años antes de que los amantes abandonen a sus respectivos cónyuges para fundar una nueva familia.

En 1992, Nicolas funge como testigo en el casamiento de la hija de Jacques Chirac, Claude, con un editorialista del diario francés Le Figaro. Incapaz de contenerse, seduce a Claude y sostiene una breve relación con ella mientras que sigue viviendo oficialmente con Cecilia. El marido engañado se suicida mediante el uso de drogas. La ruptura entre la familia Chirac y Nicolas Sarkozy es brutal e irreversible.

En 1993, la izquierda francesa pierde las elecciones legislativas. El presidente Francois Mitterrand se niega a dimitir y comienza la cohabitación con un primer ministro de derecha. Jacques Chirac, que ambiciona la presidencia y planea entonces formar con Edouard Balladur un dúo comparable al de De Gaulle y Pompidou, se niega a asumir de nuevo el cargo de primer ministro y cede el paso a su «amigo de 30 años», Edouard Balladur. A pesar de su turbulento pasado, Charles Pasqua se convierte en ministro del Interior. Mientras conserva el control de la marihuana marroquí, aprovecha su cargo para legalizar sus otras actividades tomando el control de casinos, y de actividades como el juego y las carreras en el África francófona. También establece nexos en Arabia Saudita e Israel y se convierte en oficial honorario del Mossad. Nicolas Sarkozy, mientras tanto, es ministro del Presupuesto y vocero del gobierno.

En Washington, Frank Wisner Jr. se convierte en sucesor de Paul Wolfowitz como responsable de la planificación política en el Departamento de Defensa. Nadie se fija en los lazos que lo unen al vocero del gobierno francés.

Reaparece entonces en el seno del partido gaullista la tensión que ya se había vivido 30 años antes entre los gaullistas históricos y la derecha financiera que representa Balladur. La novedad es que Charles Pasqua, y junto a él el joven Nicolas Sarkozy, traicionan a Jacques Chirac para acercarse
de la corriente de Rothschild. Todo degenera. El conflicto alcanzará su apogeo en 1995, cuando Edouard Balladur se presenta como candidato a la presidencia de la República contra su ex amigo Jacques Chirac, y resulta derrotado. Lo más importante es que, siguiendo las instrucciones de Londres y Washington, el gobierno de Balladur abre las negociaciones para la entrada de los Estados de Europa Central y Oriental, ya liberados de la tutela soviética, en la Unión Europea y la OTAN.

Reina la discordia en el seno del partido gaullista, donde los amigos de ayer están ahora dispuestos a matarse entre sí. Para financiar su propia campaña electoral, Edouard Balladur trata de apoderarse de las reservas secretas del partido gaullista, que se esconde bajo la doble contabilidad de la empresa petrolera Elf. A penas muerto el viejo Etienne Leandri, los jueces ordenan un registro en la empresa y sus dirigentes son encarcelados. Pero Balladur, Pasqua y Sarkozy nunca lograrán recuperar el botín.

La caída en desgracia
A lo largo de su primer mandato Jacques Chirac mantiene a distancia a Nicolas Sarkozy. Este último se mantiene en silencio durante este período de caída en desgracia. Muy discretamente, sigue cultivando sus relaciones con los círculos financieros.

En 1996, al cabo de un largo proceso de divorcio, Nicolas Sarkozy se casa con Cecilia. Los testigos de la boda son los millonarios Martin Bouygues y Bernard Arnaud (el hombre más rico de Francia).

Último acto
Mucho antes de la crisis iraquí, Frank Wisner Jr. y sus colegas de la CIA planifican ya la destrucción de la corriente gaullista y el ascenso de Nicolas Sarkozy. La operación se desarrolla en tres tiempos: Primeramente, eliminación de la dirección del partido gaullista y toma del control de su aparato. Después, eliminación del principal rival de derecha e investidura del partido gaullista a la elección presidencial. Y finalmente, eliminación de todo contendiente serio de izquierda, para garantizar que la elección de Nicolas Sarkozy a la presidencia de la República Francesa.
Durante varios años, los medios de difusión se mantienen pendientes de las revelaciones póstumas de un promotor inmobiliario. Antes de morir de una grave enfermedad, este hombre, por razones que nunca se han aclarado, grabó una confesión en video. Por alguna razón aún más oscura, el «video» fue a dar a manos de un jerarca del Partido Socialista,
Dominique Strauss-Kahn, quien lo envía directamente a la prensa.

Las confesiones de este individuo no dan a lugar a ninguna sanción judicial, pero abren la caja de Pandora. La principal víctima de los sucesivos escándalos será el primer ministro Alain Juppé. Para proteger a Chirac, Juppé asume él solo la responsabilidad por todas las infracciones penales. Al ser marginado Juppé, queda libre el camino para que Nicolas Sarkozy logre ponerse a la cabeza del partido gaullista.

Sarkozy explota entonces su posición para obligar a Jacques Chirac a reintegrarlo al gobierno, a pesar del odio recíproco. Se convierte, en definitiva, en ministro del Interior. ¡Grave error! Desde ese cargo, Sarkozy controla a los prefectos y utiliza a la policía política para penetrar las principales instituciones administrativas.

También se ocupa de los asuntos referentes a Córcega. El prefecto Claude Erignac ha sido asesinado. Aunque nadie reclama la autoría del crimen, inmediatamente se interpreta este como un desafío de los independistas hacia la República. Al cabo de una larga persecución, la policía logra arrestar a un sospechoso fugitivo, Yvan Colonna, hijo de un diputado socialista. Pasando por alto el principio de presunción de inocencia, Nicolas Sarkozy anuncia el arresto acusando al sospechoso de ser el asesino. La oportunidad la pintan calva y sólo faltan dos días para la realización del referendo que el ministro del Interior organiza en Córcega para modificar el estatus de la isla. A pesar de todo, los electores rechazan el proyecto de Sarkozy que, según algunos, favorece los intereses de los mafiosos.

Aunque Yvan Colonna fue posteriormente encontrado culpable, lo cierto es que él siempre ha proclamado su inocencia y que no se encontraron pruebas materiales en su contra. Extrañamente, el hombre se refugió en el silencio, prefiriendo ser condenado antes que revelar lo que sabe. Revelamos aquí que el prefecto Erignac no fue víctima de los nacionalistas sino que fue abatido por un asesino a sueldo que fue llevado inmediatamente a Angola, donde el grupo Elf lo contrató como miembro de su cuerpo de seguridad. El móvil del crimen tenía que ver precisamente con las anteriores funciones del propio Erignac, responsable de las redes africanas de Charles Pasqua en el ministerio de la Cooperación. En cuanto a Yvan Colonna, se trata de un amigo personal de Nicolas Sarkozy desde hace décadas y sus hijos mantenían relaciones.

Estalla entonces un nuevo escándalo. Comienzan a circular listados falsos que acusan a varias personalidades de tener cuentas bancarias en Luxemburgo, en el banco Clearstream. Entre los acusados se encuentra Nicolas Sarkozy. Este presenta una denuncia y da por sentado que su rival de derecha en la elección presidencial, el entonces primer ministro Dominique de Villepin es el organizador de la maniobra. Y no esconde su intención de llevarlo a prisión.

En realidad, los falsos listados fueron puestos en circulación por miembros de la Fundación franco-americana, que tiene como presidente a John Negroponte y como administrador a Frank Wisner Jr. Lo que los jueces no saben, y que nosotros revelamos aquí, es que los listados fueron fabricados en Londres por un oficina común de la CIA y del MI6, Hakluyt & Co., administrada también por Frank Wisner Jr. Villepin se defiende de las acusaciones que se le atribuyen, pero se ve sometido a una investigación y a un arresto domiciliario y, de hecho, es puesto temporalmente al margen de la vida política. Vía libre para Sarkozy, por el lado de la derecha.

Queda entonces neutralizar las candidaturas de oposición. Las cuotas de adhesión al Partido Socialista se reducen a un nivel simbólico, para atraer nuevos militantes. De pronto, miles de jóvenes se enrolan en esa organización. Por lo menos 10 000 de estos nuevos militantes son en realidad miembros del Partido Trotskista «lambertista» (en referencia al nombre de su fundador, Pierre Lambert). Históricamente esta pequeña organización de extrema izquierda se ha puesto al servicio de la CIA contra los comunistas estalinianos durante la época de la guerra fría (Se trata del equivalente del SD/USA de Max Shatchman, que formó a los neoconservadores en Estados Unidos). No es la primera vez que los «lambertistas» se infiltran en el Partido Socialista. Anteriormente, ya habían introducido en esa organización dos célebres agentes de la CIA: Lionel Jospin (que se convirtió en primer ministro) y Jean-Christophe Cambadelis, el principal consejero de Dominique Strauss-Kahn.

Se organizan elecciones primarias en el seno del Partido Socialista con vista a la designación de su candidato a la elección presidencial. Dos personalidades participan en la competencia: Laurent Fabius y Segolene Royal. Pero sólo el primero representa un peligro para Sarkozy. Dominique Strauss-Kahn se suma entonces a la competencia con la misión de eliminar a Fabius en el último momento. Y lo logrará gracias a los votos de los «lambertistas» infiltrados, que no votarán por él sino por Royal.

La operación se hace posible porque Strauss-Kahn se encuentra desde hace tiempo en la nómina de Estados Unidos. Los franceses ignoran que imparte clases en la universidad estadounidense de Stanford, donde fue contratado nada más y nada menos que por Condoleezza Rice.

Inmediatamente después de su llegada a la presidencia, Nicolas Sarkozy y Condoleezza Rice concretarán su agradecimiento a Strauss-Kahn haciendo posible su elección para asumir la dirección del Fondo Monetario Internacional.

Primeros días en el Palacio del Elíseo
En la noche de la segunda vuelta de la elección presidencial, cuando los institutos de sondeos anuncian su probable victoria, Nicolas Sarkozy pronuncia un breve discurso dirigido a la nación desde su cuartel general de campaña. Luego, contrariamente a todo lo costumbrado, en vez unirse a la celebración con los militantes de su partido, se va al Fouquet’s. Este célebre restaurante de los Campos Elíseos, antiguo centro de reunión de la «Unión Corsa» y hoy perteneciente al propietario de casinos Dominique Desseigne, fue puesto enteramente a la disposición del presidente electo para que este recibiera a sus amigos y principales donantes [de fondos] a su campaña. Llegan allí un centenar de invitados, entre ellos los hombres más ricos de Francia se codean con los dueños de casinos.

Después, el presidente se otorga a sí mismo unos días de merecido descanso. Un jet privado Falcon-900 lo lleva a Malta donde descansa en el Paloma, el yate de 65 metros de eslora de su amigo Vincent Bolloré, millonario formado en el banco Rothschild.

Finalmente, tiene lugar la investidura de Nicolas Sarkozy como presidente de la República Francesa. Lo primero que hace no es firmar un decreto de amnistía sino autorizar los casinos de sus amigos Desseigne y Partouche a aumentar la cantidad de tragamonedas.

Sarkozy conforma su equipo de trabajo y su gobierno. No resulta sorprendente encontrar en ellos a un sospechoso propietario de casinos (el ministro de Juventud y Deportes) y al cabildero de los casinos del amigo Desseigne (que se convierte en vocero del partido «gaullista»).

Nicolas Sarkozy se apoya principalmente en cuatro personas: Claude Guéant, secretario general de la Presidencia de la República. Es socio-gerente del banco Rothschild. Jean-David Lévitte, consejero diplomático. Hijo del ex director de la Agencia Judía. Fue embajador de Francia ante la ONU, hasta que Jacques Chirac lo sacó de ese puesto por considerarlo demasiado cercano a George Bush. Alain Bauer, el hombre que se mueve en la sombra. Su nombre no aparece en los anuarios. Es el encargado de los servicios de inteligencia. Ex miembro del Grand Orient de France (la principal logia masónica francesa) y ex número 2 de la National Security Agency estadounidense en Europa. Frank Wisner Jr., nombrado entretanto como enviado especial del presidente Bush para la independencia de Kosovo,
insiste para Bernard Kouchner sea nombrado ministro de Relaciones Exteriores con una doble misión prioritaria: la independencia de Kosovo y la liquidación de la política de Francia en el mundo árabe.

Kouchner comenzó su carrera participando en la creación de una ONG humanitaria. Gracias al financiamiento de la National Endowment for Democraty participó en las operaciones de Zbigniew Brzezinski en Afganistán, junto a Osama Ben Laden y los hermanos Karzai, contra los soviéticos. En los años 1990 aparece junto a Alija Izetbegovic, en Bosnia Herzegovina. Fue Alto Representante de la ONU en Kosovo de 1999 a 2001.

Bajo el control del hermano menor del presidente Hamid Karzai, Afganistán se ha convertido en el primer productor mundial de adormidera [también llamada amapola]. El látex blanco que se obtiene de esta planta es procesado en Afganistán para convertirlo en heroína que la fuerza aérea estadounidense transporta
posteriormente a Camp Bondsteed (en Kosovo). Allí los hombres de Hacim Thaci se encargan de la distribución, principalmente en Europa y eventualmente en Estados Unidos. Los fondos que se obtienen se destinan al financiamiento de las operaciones ilegales de la CIA.

Karzai y el propio Thaci son desde hace mucho amigos personales de Bernard Kouchner, que seguramente nada sabe de las actividades criminales de estos a pesar de los informes internacionales a los que estas han dado lugar.

Para completar su gobierno, Nicolas Sarkozy nombra a Christine Lagarde como ministro de Economía y Finanzas. Esta hizo toda su carrera en Estados Unidos, donde dirigió el prestigioso gabinete de juristas Baker & McKenzie. En el seno del Center for International & Strategic Studies de Dick Cheney, Christine Lagarde fue copresidente –junto con Zbigniew Brzezinski– de un grupo de trabajo que supervisó las privatizaciones en Polonia. También organizó, trabajando para Lockheed Martin, un intenso cabildeo contra el fabricante francés de aviones Dassault.

Nueva escapada durante el verano. Nicolas, Cecilia, la amiga de ambos y sus hijos se van de vacaciones a Estados Unidos, en Wolfenboro, cerca de la propiedad del presidente Bush. Esta vez el que paga la cuenta es Robert F. Agostinelli, un banquero de negocios de Nueva York, sionista y neoconservador de pura cepa que se expresa en Commentary, la revista del American Jewish Committee.

El éxito de Nicolas beneficia a su medio hermano Pierre-Olivier.
Bajo el nombre americanizado de «Oliver», Frank Carlucci (quien fuera el número 2 de la CIA, luego de ser reclutado por Frank Wisner Sr.) lo nombra director de un nuevo fondo de inversiones del Carlyle Group (la sociedad que gestiona simultáneamente las carteras de acciones de la familia Bush y de la familia Ben Laden). Convertido el quinto negociante a nivel mundial, administra actualmente las principales cuentas de los fondos soberanos de Kuwait y Singapur.

La tasa de popularidad del presidente Sarkozy está en caída libre en los sondeos. Uno de sus consejeros de relaciones públicas, Jacques Seguela (que también es consultante en
comunicación política de la NED para diferentes operaciones de la CIA en Europa Oriental), aconseja desviar la atención del público con nuevas «people stories».
El anuncio de su divorcio de Cecilia aparece entonces en [el diario francés] Libération, el diario de su amigo Edouard de Rotshchild, para tapar las consignas de los manifestantes en un día de huelga general.

Peor aún, su comunicador organiza un encuentro con la artista y ex modelo Carla Bruni. Días después, se oficializa su relación con el presidente y la propaganda mediática tapa de nuevo las críticas políticas. Semanas más tarde se produce el tercer matrimonio de Nicolas. Esta vez escoge como testigos a Matilde Agostinelli (la esposa de Robert) y a Nicolas Bazire, ex director del gabinete de Edouard Balladur, convertido en socio-gerente del banco Rothschild.
¿Cuándo abrirán los ojos los franceses para ver lo que tienen que hacer?


Este artículo apareció originalmente en la revista rusa Profile



martes, 24 de junio de 2008

OBAMA Y LEOPOLDO YA SE CONOCIAN

“A pesar de que el Papa declaró oficialmente que el limbo no existe, tengo malas noticias para los países de Sur América, el limbo sí existe y se llama “Estados Unidos de América”, ya que las políticas guerreritas continuarán en un limbo gracias a los viciosos ataques de una derecha recalcitrante que no ve más allá de lo que le dicta su racismo y organiza campañas a nivel nacional e internacional para derrotar a los pueblos del sur”
Luís Eduardo Cabrera. “Cuando La Lucha Continua”


El Sr. Antonio Núñez realmente no mostró todo lo que explica "La actitud del rostro” de Leopoldo López, que no es solo por el hecho de haber ido al CNE para entregar las “firmas chimbas”. Esa gran “emoción incontrolable" tiene su origen desde Marzo del 2004 en pleno desarrollo de la táctica guarimbera inscrita en la estrategia Globo visionaria para derrotar un gobierno mil veces ratificado por el pueblo.


En la Foto que acompaña este artículo, por favor no vayan a decir que es un montaje, se evidencia en ella que fue de mayor la emoción al momento de encontrarse en la avenida Libertador para compartir ideales de libertad. Tanto que Leopoldo, descubriendo su identidad en las guarimbas, se quita la mascara antigas al ver a Obama que lo señala con el dedo izquierdo con una actitud de compatriota y buen amigo de los golpistas venezolanos.


Es por esto que no es raro que se encontraran en la convención de alcaldes de Estados Unidos de América en Miami y fuesen fotografiados como aparecen en la foto.
En ella, por supuesto es muy actual, se observa a Obama extendiéndole el brazo izquierdo desacandolo en el hombre derecho del ahora inhabilitado Leopoldo Lopez.


Leopoldo Lopez le solicitó a Obama una respuestas contra Venezuela por la decisión de la Contraloría General de la República Bolivariana de “coartar la libertad de elegir a los venezolanos” cuando lo inhabilita por malversar fondos del estado cometidos semejante funcionario público.

f.oscar.f@gmail.com

martes, 29 de enero de 2008

El Sol de Barlovento siempre estuvo iluminando al pueblo

Pleamar de águilas de Invisible
AUTOR: Luis Alberto Spinetta
Transcriptor: José María Gómez (josemago007@hotmail.com)
Más acordes con la ecología del Municipio BRION.

Cuento las estrellas
en el libro que un Dios me dejó
cuento bien las horas
todo tiempo me disparará
lejos de aquí atrás del mar
donde la materia es luz y nada más
de allí zarpa el barco lento.
pleamar
con el sol a barlovento
pleamar
pleamar
pleamar de águilas.

Capitán busca los vientos antes de llorar
De allí zarpa el barco lento.
Pleamar
con el sol a barlovento
pleamar
pleamar
pleamar de águilas.

Capitán conserva el rumbo
antes de soסar.
Llega pronto pronto a tierra
como el cormorón
si las águilas se esfuman
amanecerá.