miércoles, 29 de diciembre de 2010

APRUEBAN LEY QUE LIMITA EL SALARIO DEL PRESIDENTE DE VENEZUELA A 12 SALARIOS MÍNIMOS MENSUALES

Caracas, 29 dic. 2010, Tribuna Popular TP.- El Parlamento venezolano, de amplia mayoría oficialista, aprobó hoy una ley que limita el salario de los altos funcionarios públicos, entre ellos, el presidente de la República, hasta un máximo de 12 salarios mínimos, unos 3.400 dólares.
La llamada Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de los Altos Funcionarios y Altas Funcionarias del Poder Público, establece que altos funcionarios como el jefe del Estado podrán ganar hasta un máximo de 12 salarios mínimos mensuales (un salario mínimo mensual es de 1.223,89 bolívares, unos 284,6 dólares).

Presidente Venezolano: Hugo Chávez.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo públicamente a mediados del año pasado que había decidido “congelar” su salario en “2.000 bolívares” mensuales (unos 465 dólares), y criticó que hubiera funcionarios públicos que ganaran “20.000 bolívares” (4.650 dólares) cada mes.
“Mi sueldo lo congelé en 2.000 bolívares”, afirmó en junio de 2009 Chávez, durante su dominical programa de radio y televisión, Aló Presidente, en el que habló de la necesidad de “luchar contra la división jerárquica del trabajo” la cual, denunció, es un “vicio del capitalismo”.
La nueva ley de Emolumentos dicta que, además del presidente de la República, también deberán ganar un máximo de 12 salarios mínimos al mes otros cargos de elección popular como los diputados de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), los magistrados del Supremo y el fiscal general.
Los gobernadores ganarán hasta nueve salarios mínimos, los alcaldes hasta siete y los concejales y otros cargos municipales de elección popular hasta cinco, de acuerdo a la nueva norma.
Vía EFE

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Bancada del PSUV aprueba Ley que equipara la solidaridad internacional con la injerencia imperialista

Edgar Lucena, Jefe de la Fracción Parlamentaria del PCV
Con los votos de la mayoría de la bancada parlamentaria del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) fue aprobada en la noche de este martes la contradictoria Ley de Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional en la cual "equipara la Solidaridad Internacional entre los pueblos, con la injerencia desestabilizadora del imperialismo estadounidense"  para derribar gobiernos democráticos.
 
El instrumento legal, que contiene 10 artículos, tiene por objeto Proteger el Ejercicio de la Soberanía Política y la Autodeterminación Nacional de la Injerencia Extranjera, "que mediante ayudas económicas o aportes financieros destinadas a organizaciones con fines políticos, dedicadas a la defensa de los derechos políticos o personas naturales que realicen actividades políticas, puedan atentar contra la estabilidad y funcionamiento de las instituciones de la República", reza el Artículo 1.

Para el Partido Comunista de Venezuela (PCV), la forma como está redactada la Ley pone al mismo nivel la solidaridad internacional y el Internacionalismo Proletario que luchan en el mundo contra el Enemigo de Clases y la Injerencia de Potencias Extranjeras para imponer a los pueblos sus designios imperiales.


En voz del diputado Edgar Lucena, mostró por una parte el acuerdo del PCV con parte de la ley porque condena "cualquier forma e intervención imperialista, a través de su financiamiento y todo tipo de recurso proveniente del narcotráfico", agregó.

Sin embargo, el diputado Lucena dijo la bancada comunista salvaba su voto por considerar que no garantizaba, a su juicio, la Consolidación del Internacionalismo Proletario. "Nosotros consideramos que tal como está planteada la ley afecta el principio del internacionalismo proletario que se expresa en la cooperación internacional de los trabajadores, de los pueblos y de los movimientos revolucionarios del mundo", explicó Lucena.

Es claro precisar que en el mundo estero se desarrolla una lucha de clases donde se enfrentan explotados y explotadores, donde se ve enfrentados irreconciliablemente dos proyectos de sociedad, el socialismo liberador y el capitalismo opresor. En ese marco, la lucha se desarrolla en escenarios nacionales e internacionales. Por ello que el PCV opinó que esta Ley va contra el principio de apoyo entre los pueblos.

Para el PCV, el Proyecto de Ley “equipara injerencia imperialista con solidaridad internacionalista. En la exposición de motivos, se propone que se toma en referencia a Simón Bolívar. Eso es algo bastante alejado de la realidad”, señaló Lucena.

Recordando que si hubo un pueblo que recibió solidaridad y dio solidaridad en recursos económicos, en armas y en hombres y mujeres, fue el pueblo venezolano.

“Y el Libertador Simón Bolívar recibió solidaridad en recursos económicos, en armas y en hombres y mujeres, de distintos países y gobierno. Eso lo consideramos Solidaridad Internacionalista, y es distinto y antagónico con el financiamiento que hace el imperialismo norteamericano con organizaciones, llamadas ONGs o partido políticos de la derecha para la desestabilización y derrocamiento del Gobierno Nacional para imponer títeres al servicio del imperialismo”, subrayó.

Insistiendo que este proyecto de Ley equipara ambas cosas y por esa razón de principios el Partido Comunista no puede apoyar dicho proyecto, Es antihistórico ese planteamiento”, termino señalando el dirigente a nombre de  la fracción parlamentaria del Partido Comunista de Venezuela.

Por su parte el diputado Rafic Souki, del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), manifestó que con esta ley se evitará que partidos políticos y organizaciones no gubernamentales sean financiadas por factores externos a los objetos de perpetrar acciones desestabilizadoras en el país.

La bancada parlamentaria opositora -Podemos y Frente Humanista- votó en contra por considerar que "es un acto más de persecución a la disidencia".


Fuente: en lucha, Comunistas Chacao. http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com www.tribuna-popular.org/

lunes, 20 de diciembre de 2010

Especial de FUNDACEBA desde Higuerote, Municipio Brión, Estado Miranda

El fenómeno de las precipitaciones, ocurrido durante el mes de diciembre en Barlovento, desnuda a los gobiernos Locales, Regionales y Nacional mostrando claramente su falta de Políticas Públicas para desastres demostrado en la  que dieron al desastre que vivió Higuerote.
La forma de hacer política esta muy divorciada de la realidad nacional. Aquí, el 
presidente Hugo Chávez ha sido una vez más vulnerado en su buena fe parte de aquellos dirigentes políticos 

que siempre se aprovechan de él.
Recuerdo mucho los ejemplos de los Camaradas MULLER ROJAS y LUIS TASCON. Ambos combatieron 

la ineficiencia, la corrupción y la viveza criolla que 
convive 
permanentemente el Partido de Gobierno
.

Higuerote se inundó por la falta de mantenimiento, por no dragar los caños y rios que cruzan 
el municipio; sin embargo la alcaldesa del municipio Liliana gonzalez ha sido muy habil en hacerle creer a nuestro presidente 
y a la prensa nacional que aquí estamos en una situación de emergencia escondiendo su ineficiencia y nada competente para estabilizar al pueblo de Higuerote.

Por eso creo que el Presidente debe detener de ipso facto a estos falsos dirigentes que más bien compromete negativamente las
 proximas presidenciales. El dinero que reparte a  grupos sociales, que en muchos casos están acostumbrado a la 
viveza, el chuleo y la picardía criolla,  Bajo ningun concepto debieron ser trasladados muchos de ellos a
 hoteles sí sus casas están en perfecto estado, es decir Presidente Chávez, tiene que oir a toda la sociedad no ha un solo sector.

Fue solo una zona de Higuerote que se inundo, correspondientes a: El Cocal, San Luis, 
 Isla de la Fantasía, Pantano, calle Democracia y calle México. Resulta que allí, las aguas bajaron y se encuentra totalmente seco por lo que
 las familias hospedadas deben volver a sus hogares porque si se permite que sigan utilizando los hoteles 
como refugiados según la Ley del Sistema Nacional de Protección Civil y Administración de Desastres: Le 
estaríamos 
dando una falsa lectura a la calificación de afectados y simplemente estaríamos buscando ganar una aceptación popular ante un publico que no vive aquí en Higuerote.
Por lo tanto se crea otra dificulta a los grupos sociales es decir los dueños de hoteles generan una cadena de empleos directos: cocineras, mesoneros, mucamas y a parte de eso todas las temporadas el ingreso de la economía aumenta porque la demanda es mayor. Creemos que el compañero Chávez no debe morder este peine que le han tendido: la trampa de la ineficiencia. Y los compatriotas que de verdad sufrieron estas consecuencias sean colocados en uno de los edificios que están desocupados en puerto encantado porque no se puede perjudicar a toda una población dos veces por el mismo error. El Presidente Chávez debe reunirse con el Ministro de Turismo ya, presentar una propuesta real en función de las personas que perdieron sus enseres y en función de todo aquello que motoriza o hace posible el funcionamiento de las economías locales.

Mientras el compañero Chávez sigue enrolado en su politica de hacer entrega de cosas a un grupo de personas que sabemos que no perdieron sus cosas sino que se están aprovechando de la ocasión y la buena voluntad del Presidente.

Se esta neutralizando la economía de un pueblo. En todo caso nosotros preferimos que comiencen a realizar trabajos profundo de dragado y mantenimiento con maquinarias especiales en toda la región, que retiren todos los desechos sólidos y la sedimentación que arrastraron las aguas que permanecen en las calles a pesar de que la pepa e sol esta solidificando las bacterias en barro. Solicitamos que todas las casas de San Luis, El Cocal, calle Democracia y calle México y El Zancudo sean revisadas, y de acuerdo a su necesidad reparadas. Solicitamos que los drenajes taponeados en la carretera hacia Valle Seco sean destapados porque cuando asfaltaron los sellaron y esto genero el aumento del caudal de agua hacia Higuerote.

También solicitamos que en San Luis se haga una Caja Puente que sea capaz de recoger las aguas que van al caño, ya que la construcción del Centro Comercial San Luis redujo la boca de entrada y esto genero que las aguas entraran en forma de remolino a la Calle México y emocracia (higuerote)

También solicitamos que el Presidente Chavéz envie refugiados a los apartamentos de La Guaira. La Zona de Puerto encantado es Inundable.


Finalmente, solicitamos con emergencia, la revisión de la memoria y cuenta de la alcaldesa del municipio, porque presento ante el pueblo común la ejecución del dragado Caño Ganga cuya obra nunca se realizó.
Las fotos muestran las reuniones de trabajo y diagnostico de problemas y las de Puerto Encantado como testimonio de nuestro trabajo.


Compatriotas: la revolución no es un dogma, una doctrina o una iglesia para decir amen. AQUELLOS QUE SE JACTAN DE USAR LAS CAMISETAS DEL CHE, entonan las canciones del panita Ali Primera, mencionan a Mao, citan a Marx y jurungan al Libertador... que se detengan un momento y piensen si es verdad que cuando se esta en el poder todos tenemos que seguir a cuanto bicho se nos indique por la Televisión.

 Elaborado en el sitio de los acontecimientos, En Pleno Desarrollo.

Fuente: http://fundaceba.blogspot.com

domingo, 19 de diciembre de 2010

Ideas expresadas por Raúl el pasado 1ro. de agosto que pueden servir para el análisis de los colectivos

Fragmentos del discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, ante la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de las Convenciones, el 1ro. de agosto del 2010:

Luego de meses de estudio en el marco 
de la actualización del modelo económico 
cubano, el Consejo de Ministros en su última 
reunión, efectuada los días 16 y 17 de julio, 
con la participación de los vicepresidentes 
del Consejo de Estado, otros miembros del 
Buró Político y del Secretariado del Comité 
Central, los primeros secretarios de los comi
tés provinciales del Partido y los presidentes 
de los consejos de la administración provin
cial, así como los cuadros centros de la 
CTC, demás organizaciones de masas y 
la UJC y altos funcionarios de los orga
nismos, acordó un conjunto de medidas 
para acometer, por etapas, la reducción de 
las plantillas considerablemente abultadas 
en el sector estatal.


•En una primera fase, que planificamos 
concluir en el primer trimestre del próximo 
año, se modificará el tratamiento laboral y 
salarial a los trabajadores disponibles e 
interruptos de un grupo de organismos de la 
administración central del Estado, supri
miendo los enfoques paternalistas que 
desestimulan la necesidad de trabajar para 
vivir y con ello reducir los gastos improducti
vos, que entraña el pago igualitario, con 
independencia de los años de empleo, de 
una garantía salarial durante largos períodos 
a personas que no laboran.

El éxito de este proceso dependerá en 
buena medida del aseguramiento político 
que debemos acometer, bajo la dirección del 
Partido y con la activa participación de la 
Central de Trabajadores de Cuba y las orga
nizaciones sindicales.  Es preciso conformar 
un clima de transparencia y diálogo donde 
prime la información oportuna y diáfana a los 
trabajadores, en el cual las decisiones sean cole
giadas adecuadamente y se creen las condiciones 
organizativas requeridas.


La estricta observancia del principio de idonei
dad demostrada a la hora de determinar quién 
merece el mejor derecho de ocupar una plaza, 
debe contribuir a evitar cualquier manifestación de 
favoritismo, así como de discriminación de género 
o de otro tipo, las cuales deben enfrentarse con 
toda firmeza.



Fuente: En Lucha, Comunistas Chacao. http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com 

sábado, 11 de diciembre de 2010

Cancún, Cambio Climático y WikiLeaks

Por Amy Goodman

Cancún, México. Esta semana, se llevan a cabo aquí en Cancún, bajo el auspicio de las Naciones Unidas, negociaciones de vital importancia para revertir el calentamiento global provocado por los seres humanos. Se trata de la primera reunión de gran importancia desde el fracaso de la Cumbre de Copenhague del año pasado y se desarrolla al término de la década más calurosa de que se tenga registro. Aunque es mucho lo que está en juego, las expectativas son muy pocas y según hemos sabido gracias a los cables diplomáticos clasificados publicados por WikiLeaks recientemente, Estados Unidos, el mayor contaminador de la historia del planeta, está involucrado en lo que un periodista ha llamado aquí “un negocio muy, muy sucio.”

Un negocio sucio de verdad. El año pasado en Copenhague, apenas arribó a la ciudad, el Presidente Barak Obama logró aislar del resto de la cumbre a un grupo selecto de países, al que sólo se podía acceder con invitación, para negociar lo que se dio a conocer como el “Acuerdo de Copenhague.” Este acuerdo esboza un plan para que los países “se comprometan” públicamente a reducir las emisiones de carbono, al tiempo que aceptan comprometerse a algún tipo de proceso de verificación. También, según este acuerdo, los países ricos y desarrollados se comprometerían a pagar miles de millones de dólares a países pobres en vías de desarrollo para ayudarlos a adaptarse al cambio climático y para que tengan economías basadas en energías ecológicas en su camino hacia el desarrollo. Puede que esto suene bien, pero en realidad el acuerdo fue diseñado para reemplazar al Protocolo de Kyoto, un tratado vinculante a nivel mundial que cuenta con más de ciento noventa países signatarios. Llama la atención que Estados Unidos nunca lo haya firmado.

Los cables del Departamento de Estado estadounidense publicados por WikiLeaks ayudan a esclarecer lo que sucedió. Uno de los principales críticos de los países desarrollados en la etapa previa a la cumbre de Copenhague fue el Presidente Mohamed Nasheed de la República de Maldivas, un país formado por pequeñas islas en el Océano Índico, quien finalmente suscribió el Acuerdo de Copenhague. Un memorando secreto del Departamento de Estado de EE.UU. filtrado a través de WikiLeaks, fechado 10 de febrero de 2010, resume las consultas que hizo el entonces recientemente nombrado embajador de Maldivas en Estados Unidos, Abdul Ghafoor Mohamed. El memorando informa que durante su encuentro con el enviado especial adjunto de Estados Unidos para el cambio climático Jonathan Pershing, el embajador dijo:
“A Maldivas le gustaría que los países pequeños como Maldivas que están en la primera línea del debate sobre el cambio climático, reciban una ayuda concreta por parte de las economías mayores. De esa manera, otros países se darían cuenta de que pueden obtener ventajas a partir de su expresión de conformidad”. Mohamed pidió cincuenta millones de dólares para desarrollar proyectos tendientes a proteger Maldivas del aumento del nivel del mar.
Pershing figura en un memorando relacionado al de Maldivas, y fechado una semana después, que refiere a una reunión que tuvo con Connie Hedegaard, Comisaria Europea de Acción por el Clima que desempeñó un papel clave en Copenhague, al igual que ahora en Cancún. Según el memorando “Hedegaard sugirió que los países de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS, por sus silgas en inglés) ‘podrían ser nuestros mejores aliados’ ya que necesitan financiamiento.” En otro memorando, fechado 17 de febrero de 2010, se informó que “HEDEGAARD respondió que debemos hacer algo respecto a los países que no cooperan, como Venezuela o Bolivia.” Las declaraciones provenían de una reunión con el Asesor Adjunto de Seguridad Nacional para Asuntos Económicos Internacionales Michael Froman. El memorando continúa diciendo: “Froman estuvo de acuerdo en que necesitamos neutralizar, cooptar o marginar a estos y otros países como Nicaragua, Cuba o Ecuador.”
El mensaje es claro: Si juegan con Estados Unidos, recibirán ayuda. Si se oponen, recibirán castigo.

Aquí, en Cancún, pregunté a Jonathan Pershing y al principal negociador estadounidense y enviado especial para el cambio climático Todd Stern acerca de los memorandos y acerca de si el papel de Estados Unidos equivalía a soborno o democracia: “Se discute mucho aquí, dentro y fuera de la cumbre, acerca de la coerción que se ejerce tanto para que los países firmen el acuerdo como para castigar a aquellos que no lo firman, como Bolivia y Ecuador. La pregunta que va y viene es: ‘¿Esto es soborno o democracia?’ ¿Qué podemos esperar de esto? ¿Cuáles son sus comentarios acerca de las publicaciones de WikiLeaks?”
Stern respondió: “Acerca de las publicaciones de WikiLeaks, en sí mismas, no tengo comentarios, es la postura del gobierno de Estados Unidos. En relación a su pregunta más amplia, le contaré una breve anécdota. Ha de recordarse una de las intervenciones más enérgicas, elocuentes y fuertes de la noche final de la Cumbre de Copenhague del año pasado, cuando el ministro de Noruega, Eric Solheim, se puso de pie tras haber sido acusado directamente de que Noruega incurría en soborno por ser tan generosos en sus contribuciones de asistencia para paliar los efectos del cambio climático. Solheim se puso de pie y dejó sin argumentos a quien había sugerido tal cosa, al decirle que no podía, por un lado, pedir ayuda y exponer una sólida causa legítima de necesidad de asistencia por el cambio climático; y por otro lado darnos la espalda y acusarnos de soborno. Si desean acusarnos de soborno, eliminemos entonces la causa de cualquier acusación de soborno, eliminemos el dinero. Estuve completamente de acuerdo con él en ese momento y lo sigo estando ahora.”
Le pregunté: “Entonces ¿qué sucede con los países que fueron castigados? Bolivia y Ecuador...”
Y Stern dijo: “Pasemos a la próxima pregunta.”

El moderador dijo: “Creo que pasaremos a la próxima pregunta, por este otro lado de la sala...”
Sí, esta pregunta se refería a los países a los que Estados Unidos retiró el dinero de asistencia destinado a minimizar los efectos climáticos, como Ecuador y Bolivia, por oponerse al Acuerdo de Copenhague. Tanto él, como Pershing, como el moderador ignoraron la pregunta.
Sin embargo, Pablo Solón, embajador de Bolivia para las Naciones Unidas, sí tiene una respuesta. Solón dijo que los hechos hablan por sí mismos: “Sólo puedo referirme a los hechos, porque una cosa que puedo decir respecto a las publicaciones de WikiLeaks es que no contienen hechos, por tanto no quiero juzgar a ningún país en base a eso, pero lo que les puedo asegurar es que han cortado la asistencia a Bolivia y Ecuador. Eso es un hecho. Además lo dijeron muy claramente: ‘Vamos a cortarla porque ustedes no apoyan el Acuerdo de Copenhague.’ Y eso es chantaje.” El Embajador Solón no se muestra optimista respecto al resultado de las negociaciones que se desarrollan en Cancún.
Solón dijo: “Los compromisos que se plantean en este momento implican un aumento de la temperatura de cuatro grados Celsius. Eso es una catástrofe para la vida humana y para la Madre Tierra”.
————————–

Fuente:Publicado el 9 de diciembre de 2010, Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna. ©2010 Amy Goodman. Texto en inglés traducido por Fernanda Gerpe, Gabriela Díaz Cortez y Democracy Now! en españolspanish@democracynow.org 

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 650 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

LLAMAMIENTO EN DEFENSA DEL ALBA


Desde el Congreso Bolivariano de los Pueblos hacemos un llamado a las organizaciones políticas y movimientos sociales de Nuestra América y el mundo a manifestarse en defensa del ALBA y los Procesos Revolucionarios de Cuba, Bolivia, Nicaragua, Venezuela y Ecuador, amenazados groseramente por el imperialismo estadounidense y las oligarquías latinoamericanas, reunidos en el seminario denominado “Peligro en Los Andes”, que se realizó en el Capitolio estadounidense, espacio en el cual se analizó abiertamente cómo derrocar a los gobiernos revolucionarios y democráticos de la región, con la presencia de los agentes más conspicuos del injerencismo estadounidense y un rancio grupo de golpistas, terroristas y desestabilizadores, algunos prófugos de la justicia como el venezolano Guillermo Zuloaga.
La amenaza no es nueva, en estos años los pueblos derrotamos el intento de golpe de Estado de Venezuela en 2002, de Bolivia en 2008 y de Ecuador en 2010 y sufrimos el triunfo del golpismo en Honduras en el 2009.
Lo nuevo es la abierta coordinación de los sectores derechistas, que desde el propio Congreso de los Estados Unidos, proclaman a viva voz la necesidad de acabar con nuestros procesos.
Fidel Castro, Evo Morales y Hugo Chávez ya se han pronunciado sobre la necesidad de repudiar enérgicamente esta provocación imperialista.
Los poderes del Estado venezolano firmaron el Manifiesto Antiimperialista en defensa de la Patria, en el que realizan un llamamiento al pueblo de Venezuela, a los pueblos del ALBA, de Nuestra América y el mundo.
Desde el Congreso Bolivariano de los Pueblos, asumimos la responsabilidad de difundir el Manifiesto y convocar a acciones de divulgación, movilización, desplegando la solidaridad más amplia en la defensa de los pueblos, los gobiernos y los líderes del ALBA.
Nos sentimos convocados y representados por este Manifiesto:
Frente a esta arremetida, nuestra estrategia seguirá siendo la unidad y eldesarrollo de los proyectos grannacionales y de los demás acuerdos de integración entre los países de América Latina y del mundo, en abierta oposición al hegemonismo estadounidense. El pueblo de Venezuela, los pueblos del ALBA, los pueblos de nuestra América y del mundo, venceremos las pretensiones del imperialismo yanqui, que no intenta otra cosa que salir de sus crisis con más guerra y saqueo a los pueblos del mundo.”
LLAMAMIENTO
EN DEFENSA DEL ALBA Y
LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS
DE NUESTRA AMÉRICA
En estos tiempos del Bicentenario, ratificamos nuestro compromiso inclaudicable con la culminación de la preciada obra de la independencia, con la consolidación de la soberanía y con la construcción de la unidad entre nuestros pueblos, ante lo cual proclamamos que nuestra respuesta a la amenaza imperialista será: más unidad, más independencia y más integración.”
Presidentes Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, Raúl Castro, camarada Fidel, cuenten con nosotros en esta hora crucial para la dignidad, soberanía y unidad de Nuestra América.
Hacia la Unión Bicentenaria de los Pueblos
Fuente: En Lucha, Comunistas Chacao. http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com

sábado, 4 de diciembre de 2010

FUNDACEBA LLAMA URGENTEMENTE A UNA ATENCIÓN EFECTIVA DE LAS COMUNIDADES DE HIGUEROTE

El casco central de Higuerote (Municipio Brión)  está  bajo las aguas al desbordarse el río Curiepe y los caños Ganga y Leal.
Higuerote: El día que las aguas se desbordaron I 
En estos videos se muestra el colapso que tiene la parte central de higuerote.
Se habilitaron seis refugios, cuatro funcionan en Higuerote en la "Universidad Argelia Laya", Casa Cultural de Carenero como en las Escuelas "Gabriel Emilio Muñoz", Escuela "Carmen Guédez" y dos ubicados en la Casa de la Cultura de Curiepe y Casa Comunal de El Oso.
En cada uno hay más de 400 personas refugiadas lo cual requiere elevar la atención en suministro y alimentos. Las persones presentan fiebre y cuadros gripales y los suministros de agua potable no llegan a todos aquellas comunidades afectadas por la inundación.
El Ministerio del Poder Popular para la Salud atiende a la población con ocho unidades móviles.



Se requiere agua potable y ropa como Prioridad entre otros

En el aeropuerto de Higuerote funciona el Comando regional para la emergencia

En Las Delicias, población vecina del sector El Cocal, las aguas del río y el caño se han unido para dejar incomunicada la población. Vecinos denuncian que desde el sábado no se presentan autoridades locales, regionales y nacionales en la localidad para atender la situación y que hay aproximadamente 1000 familias afectadas. El agua ha alcanzado los dos metros en algunos hogares.

Fuente: FUNDACEBA

sábado, 20 de noviembre de 2010

Guerra a la Burocracia

Los nervios esclerotizados del gobierno.
Una revolución cultural contra la mentalidad burocrática y corrupta.
Fernando Buen Abad Domínguez

Hugo Chávez declaró una guerra contra la burocraciaLa definió como contra- revolución burocrática que puede derrotar a la revolución venezolana. Sabe que los trámites se empantanan por una especie de colesterol de las instituciones. "Burocracia y corrupción son la fórmula venenosa que se tiene por dentro"… "es la cuarta república y hay que dar una batalla a muerte porque eso puede acabar con lo mejor de los sueños revolucionarios". Se trata de una declaratoria pertinente al camino trazado rumbo al socialismo. Se trata de romper con la mentalidad burocrática, con una cultura de la dilación, el manoseo y la especulación con las necesidades de los pueblos. Se trata de erradicar una cultura del sindicalerismo, los grupos acostumbrados a vivir con privilegios, se trata de enfrentar el desvío de los recursos y el descorazonamiento de la sociedad victimada por burócratas indolentes, ineficientes y "cancerígenos".

Es de importancia suprema solidarizar activamente con la declaratoria y convocatoria de guerra lanzada por el presidente Hugo Chávez. Se trata de una convocatoria que propone avanzar hasta la médula misma de una fórmula criminal que ha sido cáncer en las entrañas mismas de toda revolución. Se tara de una convocatoria cuya especificidad relativa al gobierno venezolano cobra resonancias extraordinarias si se mira la importancia de semejanteguerra en el contexto latinoamericano y en el seno mismo de la cultura, hábitos y costumbres cotidianos de los pueblos latinoamericanos. Será necesario establecer los mecanismos, tácticas y estrategias concretas para semejante guerra cuya primera virtud es su separación de toda moraleja, de todo moralismo, para inscribirse de inmediato como proceso de justicia contra todo lo que empantana y traiciona la voluntad social sus necesidades, recursos y sueños.
El que esta cuidando intereses personales o de secta no merece un espacio en la revolución venezolana.   Si alguien pretende convertirse o se ha convertido en punta de una pirámide privilegiada y dominante, incapaz de generar trabajo productivo, que sólo manda selectivamente, da ordenes, favorece a sus amigos o cómplices y castiga a quienes no le son funcionales… gracias a lo impuestos que el pueblo paga… si alguien se propuso dominar a las masas trabajadoras para que guarden silencio u obediencia a favor del poderío de una secta… si alguien derrocha en gastos para sí y su familia, sus amigos y cómplices mientras margarina las urgencias de los obreros, campesinos, indígenas… si alguien se hace cómplice del uso de las fuerzas represivas para salvaguardar las propiedades de las clases privilegiadas… si alguien se apropia de manera enmascarada del producto del trabajo ajeno… es preciso dirigir una guerra social contra todos ellos, contra esa clase dirigente.

Burocracia es algo más que "empleados del gobierno" mucho más que esa definición descontextuada, ahistórica y sin base en la lucha de clases, que la hace aparecer como "estructura organizativa caracterizada por procedimientos regularizados, división de responsabilidades, jerarquía y relaciones impersonales" También se trata de no pocas elites con empleados del gobierno que desarrollan tareas administrativas y organizacionales para controlar a los pueblos con impersonalidad y centralización autoritaria. Se trata también de una organización de elites que administran violencia a favor de los intereses y la acumulación de la propiedad privada. Pero también en algunas organizaciones "democráticas" se trata de elites de control para perpetuarse en el poder, de un partido, de una asamblea, de una organización social cualquiera… si ésta les reporta beneficios de algún tipo, claro.
Por culpa de estas burocracias los pueblos han perdido toda capacidad para administrar sus organizaciones y padecer una penosa situación material con privación de la libertad. En una de sus expresiones más odiosas, en plenos procesos revolucionarios como el de Venezuela, las burocracias se reagrupan, como fuerza contrarrevolucionaria, entre las capas dirigentes para gozar de todos los bienes posibles, mientras los pueblos viven en lamiseria y ven postergados sus urgencias. Burocracia así es entonces injusticia. Si no son los trabajadores quienes asumen el control del estado con un programa revolucionario y hacia la desaparición paulatina las elites burocráticas, no sólo no producirán los cambios necesarios sino que se encargaran de postergarlos hasta derrotarlos.

No es un problema irresoluble determinar la naturaleza de la burocracia, a qué intereses sirve en un estado capitalista y en una revolución, no es un problema terminológico o teórico, es un problema político de lo más importante. Si la oligarquía en Venezuela quisiera, como ya lo intentó, hacerse del poder a cualquier costo, necesitaría de una burocracia adiestrada para subordinarse al control rentable de un país a favor del saqueo y laexplotación, tal como lo hacen muchas estructuras burocráticas en todo el continente. Aunque se disfracen de "progres". Ese es el peligro contrarrevolucionario al que Hugo Chávez declara la guerracontra la burocracia y la corrupción, que suelen ser la misma cosa. Habrá que ver qué pasos se dan, cómo avanza tal guerra y qué tan pronto toca los nervios más sensibles dispersos por todas partes: en oficinas talleres, fábricas, iglesias, escuelas, cerebros, ideas y sueños… inoculadas durante mucho tiempo con un imaginario letal que funge como verdad aplastante. En México de dice: "no vivir del presupuesto es vivir en el error"

Fuente: Comunistas Chacao, En Lucha
http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com
Dr. Fernando Buen Abad Domínguez. Universidad de la Filosofía http://www.minci.gob.ve/opinion/7/6412/guerra_a_la.html

martes, 16 de noviembre de 2010

Partido Comunista de Venezuela (P.C.V.): Rechaza acusaciones del alcalde del Municipio Piar.

La Organización Marcelino Cedeño (PCVChacao), se hace eco de DECLARACIÓN DE PRENSA DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA (P.C.V.) en el Municipio Piar.
Upata, 11/11/2010

El Partido Comunista de Venezuela (P.C.V.), en el Municipio Piar, del Estado Bolívar, rechaza  de manera categórica  todas y cada una de las acusaciones del alcalde Gustavo Muñiz, aparecidas el día miércoles 10/11/2010, en diferentes medios de comunicación social regionales y locales.

Nos acusa, el alcalde Muñiz, de ser los responsables de las manifestaciones de rechazo y cuestionamiento público de su gobierno, por parte de militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y una gran mayoría de la población del Municipio Piar.

Para los comunistas, el PSUV  es una organización política aliada a la cual nos une los ideales de lucha por la construcción de una sociedad justa que garantice y ponga al servicio de cada uno de los ciudadanos y ciudadanas la mayor suma de felicidad posible, lo cual está contemplado como objetivo estratégico de la Revolución Bolivariana que lideriza El Presidente Hugo Chávez.

Somos respetuosos de la vida interna de cada organización política y no interferimos en sus formas y métodos de dirimir las diferencias internas que puedan tener lugar en un momento determinado.

Asumimos sí, que los señalamientos  y acusaciones públicas  a la pésima  gestión de gobierno del alcalde Gustavo Muñiz, que hoy se hacen desde las filas del P.S.U.V  y del pueblo en general, los hemos venido haciendo los comunistas desde hace más de un año, sólo que ahora se disipa la cortina de humo, y el descaro de los actos de corrupción hace caer la venda de los ojos a todo un pueblo que se ve traicionado en su buena fe y defraudadas  las esperanzas, expresadas en más de 18.000 votos en las elecciones del 26 de noviembre del 2.008.

Los comunistas en el Municipio Piar Hemos dicho y lo sostenemos, que la pésima gestión el alcalde Gustavo Muñiz, está  preñada de múltiples formas  de corrupción  y vicios del manejo de la cosa pública. El nepotismo, tráfico de influencias, desvío de partidas, cobro d comisiones, malversación de recursos financieros y materiales, apropiación indebida, enriquecimiento ilícito, carencia de ética, de moral y de buenas costumbres, ineficiencia y sobreprecio en obras; son entre otros, los elementos característicos de la nefasta  gestión del alcalde Muñiz. Además del abandono de las  Misiones sociales y educativas, de la salud, de la educación, del ambiente y la salubridad pública, y lo más evidente: un  divorcio total de las líneas fundamentales del Proyecto Nacional Simón Bolívar.

Para ilustrar lo antes señalado podemos citar algunas de las obras más relevantes del alcalde Gustavo Muñiz, en casi dos años de gestión:
  • Despido injustificado de 150 trabajadores y trabajadoras de la Alcaldía del Municipio Piar sin cancelación de sus prestaciones sociales.
  • Entrega de terrenos recuperados a latifundistas urbanos.
  • Rescisión de contratos de todas las obras del segundo semestre  del 2.008, que aún se  mantienen inconclusas en su gran mayoría.
  • Sobreprecios en la culminación de obras de la Gestión anterior dejadas casi a concluir (Colector de la Antena, Cancha techada del Parque Bicentenario, Anfiteatro del Parque Bicentenario, Casa de la Mujer).
  • Entrega del Materno Infantil a la Guardia Nacional para su sede.
  • Transformación de un moderno relleno sanitario para una vida media de 20 años, en un vulgar vertedero de basura, ya colapsado en menos de 2 años por no cumplirse con el plan de manejo recomendado por el Ministerio del Poder Popular para el ambiente.
  • Manejo irregular de los recursos financieros, materiales y humanos de la Fundación Yocoima y la Alcaldía del Municipio Piar.
  • Colocación de más de 70.000 toneladas de asfalto con sobreprecio y mala calidad; los huecos aparecen nuevamente a los pocos días de la colocación del asfalto, generando un grave daño patrimonial al Municipio Piar.
  • Abandono de la Misión Barrio Adentro en todas sus modalidades.
  • Falta de apoyo al hospital “Gervasio Vera Custodio” de Upata, sustituida esta responsabilidad por los radio maratones.
  • Eliminación de la “Fundación Cristo”,  soporte fundamental del apoyo a las misiones educativas y sociales incluyendo el Frente Francisco de Miranda.
  • Eliminación del Programa “Petra María Castro de Pinto” de apoyo a las Unidades Educativas del Municipio en materia de rehabilitación, ampliación y suministros de insumos.
  • Malversación y despilfarro de cuantiosas sumas de recursos financieros  en publicidad y propaganda para sostener una campaña mediática que ya se cae por su propio peso.
  • Promoción de proyectos privados en vallas publicitarias con la imagen del Alcalde Gustavo Muñiz.
  • Adquisición y remodelación de una costosa mansión en la Av. Valmore Rodríguez, de la Ciudad de Upata, cuyo costo se estima por encima de los 1.500.000,00 Bsf.
  • Obtención de jugosos créditos personales de la banca privada.
  • Fuga de 700.000,00 Bsf de las cuentas de la Fundación Yocoima.
  • Adquisición de costosos vehículos, tanto el alcalde como su grupo familiar, sin poder explicar la procedencia de los mismos.
  • Recién instalado en la gestión, viaje de placer a Italia, Siria, Líbano, Jordania, Brasil, entre otros, sin justificación alguna de intereses para el municipio malversando recursos del erario público.
  • Abandono del proyecto: Núcleo de Desarrollo Endógeno  “Rosa de la Montaña”.
  • Monopolio de los contratos de obras con un exclusivo sector financiero empresarial al cual está ligado el Director General  de la alcaldía, en detrimento de las pequeñas  y medianas cooperativas y microempresas del Municipio.
  • Maltrato, atropello y persecución a militantes del P.S.U.V y otras organizaciones políticas aliadas, que no son incondicionales del alcalde.
  • Declaración conjunta con la mesa de la ultraderecha (M.U.D) de lucha implacable y encarnizada en contra del Partido Comunista y el comunismo.
Lo expuesto, es una ínfima parte de la totalidad de la ¿¿obra “emblemática??”  del alcalde Gustavo Muñiz, en dos años  de pésima gestión.

Por otro lado, acusa el alcalde Gustavo Muñiz al P.C.V. del municipio Piar de robarse  cinco (5) Toyotas  que nunca llegaron al Municipio Piar. Rechazamos tales acusaciones como tendenciosas, malintencionadas e irresponsables que ponen en evidencia la ausencia o carencia total de probidad y honestidad del alcalde Gustavo Muñiz habida cuenta que miente descaradamente con la malsana intención  de dañar al P.C.V. El alcalde Gustavo Muñiz sabe muy bien que existe un procedimiento abierto  (denuncia)  ante la fiscalía del Ministerio  Público y una demanda en el Tribunal  de Cumaná interpuesto por nosotros  en Octubre del 2.008 con relación a 4 camionetas  marca Toyota, modelo Hilux, doble cabina.

Es obligación del alcalde actual darle continuidad, asistir y hacer seguimiento  a todos y cada uno de los recursos jurídicos interpuestos  por el municipio. El no cumplimiento de esta norma puede tipificarse como delito de complicidad para la estafa.

Finalmente, rechazamos de manera categórica acusaciones de la señora Elsy de Muñiz, madre del alcalde, Concejala y Directora de Desarrollo Social de la Alcaldía del Municipio Piar, realizadas los días 04, 05, 08 y 09 de noviembre del año en curso, en medios radiales, y donde señala de forma  irresponsable que el P.C.V. en el Municipio Piar está aliado a sectores del P.S.U.V. para darle un golpe de estado a su hijo y que estábamos planificando la muerte física de su hijo.

Los comunistas, por excelencia, somos profundamente amantes de la paz y privilegiamos el debate de las ideas para resolver las diferencias  políticas  e ideológicas. No utilizamos la violencia física  contra nadie, salvo que tengamos que hacerlo en defensa propia o en respuesta a la violencia  ejercida por las clases explotadoras en contra de los explotados.

Como dice nuestro camarada, El Comandante  Ernesto Che Guevara: "los comunistas  estamos impregnados  de profundos  sentimientos de amor".

Hacemos  un llamado a la unidad revolucionaria, a la conformación del Frente Amplio Nacional del Polo Patriótico con todas las organizaciones políticas y Frentes de Masas del proceso revolucionario que lideriza el Presidente Hugo Chávez.

Hacemos un llamado a las organizaciones  competentes, inclusive a la Dirección Regional y Nacional del P.S.U.V. para que se abra una investigación sobre las múltiples irregularidades de la gestión de gobierno del alcalde Gustavo Muñiz.

¡Silenciar los delitos de corrupción vengan de donde vengan, es también un delito!

¡¡¡ Cumplamos con el llamado del comandante Chávez de aplicar la Revisión, Rectificación y el Reimpulso !!!

Comité local el Partido Comunista de Venezuela (P.C.V.) en el municipio Piar.

Miembros del Comité local del Partido Comunista de Venezuela (P.C.V.) en el municipio Piar:
  1. Francisco Contreras.
  2. Eloy Torrealba.
  3. Juan Tremaria.
  4. Gervasio Bermúdez.
  5. Denisse Alarcón.
  6. José Francisco Lanz.
  7. Yanitza Coro.
  8. Geomar Valderrama.
  9. Douglas Viamonte
Fuente: Comité local del Partido Comunista de Venezuela  en el municipio Piar.
http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com