martes, 14 de octubre de 2008

ESTAMOS CONTRA TODA MANIFESTACION ANTIUNITARIA, VENGA DE DONDE VENGA INCLUSO DEL DIRIGENTE DEL PSUV HUGO CHAVEZ FRÏA

Las últimas expresiones del "dirigente" del PSUV Hugo Chávez contra el Partido Comunista de Venezuela (PCV) no le hacen ningún bien a la unidad de los revolucionarios. Sabiendo él que la unidad de propósitos del conjunto de los revolucionarios es la garantía real del avance hacia el Socialismo.
Estos ataques forman parte de un proceso contrarevolucionario de imposición por parte de grupos derechista que están dentro de PSUV y quieren hacer cumplir con el objetivo de liquidar a los Partidos Revolucionarios e imponer la hegemonía por medio de constitución de un solo Partido (llamado por sus integrantes el Partido de la Revolución).

En realidad es un Partido Policlasista, con participación de sectores muy amplios del pueblo: obreros, campesinos, capas medias pobres con un amplio dominio en muchos sectores económicos del país de lo que dentro de ellos mismos se denomina la derecha endógena, compuesto por burgueses, empresarios, pequeñoburgueses que abiertamente defienden sus intereses de clase en el seno de ese Partido.

Existe el empeño del Presidente del PSUV Hugo Chávez, desde hace mucho tiempo, de acabar con el PCV. Parece que le pesa que exista un Partido de la trayectoria revolucionaria del PCV, que tiene la amplia confianza de la población como un Partido de seriedad comprobada, como Partido de la Clase Obrera, con un claro derrotero de lucha por el Sociaslismo, con la visión y respaldo teórico ideólogico político, de luchas y organización para avanzar al Comunismo como la estructura socio-político que verdaderamente liberará a la humanidad de la explotación.

Uno de los ya rayados argumentos es el de que desde Diciembre del año pasado se llamó a la unidad en un solo Partido. Esa era una visión limitada la que se expresaba allí. El PCV, tal como señaló el camarada Perfecto Nieves en declaración reciente, presentó un Proyercto para la constitución de ese Partido y ni siquiera se le contestó. Es decir el presidente del PSUV muestra una tremenda unilateralidad al decir quien es más revolucionario en este contexto histórico y pienso que no es él precisamente el que lo dictamina.

Igual unilateralidad e imprecisión se presentó en lo de las candidaturas, donde el dirigente máximo de esa organización llegó a decir que si no se podía llegar a candidaturas unitarias en todos los Estados y Municipios, entonces que cada quien lanzara la suya, Entonces ¿Cuál es el problema?.

¿Se puede cuestionar de traidores y contrarevolucionarios a los comunistas por no haberse logrado acuerdos, por ejemplo en Trujillo, esté en un acuerdo con otras fuerzas que son revolucionarias, con un programa de avance popular, de marcha igualmente hacia el Socialismo, aunque sin acuerdo con el candidato que apoya Chávez y el PSUV?.

Como lo que es igual no es trampa, también podríamos decir que ellos son unos contrarevolucionarios y traidores porque no apoyan al conjunto de fuerzas de la Alianza Patriótica que están presentes en en un acuerdo. Y en todos los demás casos es igual. Hay situaciones: no vamos a apoyar a un candidato a Gobernador que atropelló a la clase obrera en distintas situaciones, especialmente a los trabajadores de Sidor. O a una candidata proveniente de acuerdos más que políticos de tipo nepótico, francamente derechista endógena.

Casos similares hay en las candidaturas a Alcaldes. Imposiciones, trampas, uso de maquinarias, falta de liderazgo donde no arrancan, francamente derechistas, que es entregar la posición de una vez , de esos hay más de uno. En esos casos el PCV se ha reservado para garantizar el avance en el proceso revolucionariuo respaldar a candidatos o bien del propio Partido u o de otros Partidos de la Alianza o independientes.

¿Es eso una posición contrarevolucionaria? ¿Hay que desaparecer al Partido Comunista de Venezuela por eso?. Esa posición es soberbia y prepotente, exclusivista, y si acusan de querer mantener o escalar posiciones a otras fuerzas porque se lancen unos pocos candidatos ¿Qué se puede decir de quien quiere todo para sí y su Partido? Eso en buen venezolano es ser agallúo.

Eso hay que hacérselo notar a quien sea en bien de él mismo para que corrija esos comportamientos que no le hacen bien ni mucho menos al proceso en el cual estamos comprometidos todos. Las amenazas no van con el Partido Comunista de Venezuela. Ni los hechos represivos tampoco, como lo demuestra toda nuestra trayectoria.

Debe estar claro el dirigente del PSUV Hugo Chávez que sus amenazas no nos hacen mella. Que se baje de la nube de desaparecer a los comunistas.

Se debe estar claro y desde allí puede actuar en unidad de cuestiones tales como: Que la militancia comunista como un todo, más de 95% de su militancia estuvo claro y decidió que el PCV no se disuelve, y el tiempo nos ha dado la razón , cuando observamos la propia situación dentro del policlasista PSUV, cuando nos percatamos a diario de los reclamos, quejas, y cuestionamientos que se publican diáriamente. Que la llamada Alianza Perfecta era una posibilidad, y el Partido Comunista de Venezuela luchó como el que más por ella y sigue planteando nacional, regional y localmente fórmulas y vías para lograr el máximo posible.

Que independientemente de la importancia estratégica que en este momento tienen las elecciones, no son más que una escaramuza táctica , y que ir separados en varias Gobernaciones y Alcaldías no significa una ruptura de la posibilidades estratégicas de la unidad, que siguen abiertas. En donde se ha logrado la unidad con todos, debemos seguir avanzando porque eso significa fortalecer la marcha de la revolución y la creación del poder popular en esas Gobernaciones y Alcaldías.

Que aún queda tiempo para nuevos convenios de acuerdo a lo que reflejen los números de las Campañas Electorales y las situaciones respectivas. Que debe imperar el respeto con los Partidos y Fuerzas aliadas sin alardes prepotenters y soberbios que no conducen a nada. Como Comunista, ratifico la visión de que el Partido Comunista es una fuerza fundamental del proceso revolucionario mundial, de América Latina y en nuestro país, que debe seguir como Partido de la Clase Obrera y no disolverse en Partidos Policlasistas, y que esta ya es una visión de los Comunistas en todo el mundo ligada al avance sustancial que los Partidos Comunistas vienen experimentando en todos los continentes, de la cual Venezuela no es una excepción.

Seguiremos avanzando en todas parte, como aquí en Carrizal, por ejemplo, lo hacemos, en otros municipios cercanos y en Miranda y todo el país. Nuestra militancia celular, la de nucleos de afiliados, los simpatizantes y amigos que participan con nosotros en numerosas actividades políticas y sociales, están perfectamente claros de su Voto Rojo, por el Gallo Rojo para llevar a Juan Piedra y Argimiro Rivero al Consejo Legislativo, con la tarjeta del Gallo Rojo, por nuestro Programa de Miranda, por la consolidación del Poder Popular y el avance al Socialismo.

Quede claro:

Al Partido Comunista de Venezuela no lo destruye nadie.
!!!! Avanzamos con el Partido Comunista y la Clase Obrera, verdadero sujeto conductor colectivo de la lucha por el Socialismo y el Comunismo ¡¡¡¡.

Fuente: Bernardo Millán/http://rebeldíapopular-carrizal.blogspot.com

jueves, 2 de octubre de 2008

REPATRIACIÓN DE ILICH RAMIREZ

En la página de aporrea aparece un artículo titulado "Venezuela apoyará jurídicamente a los cinco cubanos presos en EEUU", por supuesto también debemos recordar toda la ayuda humanitaria que hemos aportado a los rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejercito del Pueblo (FARC-EP) para su liberación pero para la liberación del Comandante Carlos Ilich Ramirez el Gobierno Revolucionario Bolivariano no ha dado muestra de propósito para el apoyo jurídico y repatriación a su patria Bolivariana. Así como los Cincos necesitan de la solidaridad de los latinoamericanos todos, también Carlos Ilich Ramirez lo requiere con URGENCIA.
El siguente texto que reproducimos corresponde al pasado jueves 7 de agosto, a sólo una semana de conmemorarse el infame secuestro del revolucionario bolivariano y musulmán, Ilich Ramírez Sánchez, a manos del los servicios secretos franceses y como el Partido Comunista de Venezuela es solidario con el Comandante Carlos, hemos creído oportuno reproducir aquí el artículo de opinión de Domingo Alberto Rangel, y apoyamos todos los miembros del Partido Comunista de Venezuela en Chacao por lograr la Repatriación de Ilich Ramírez:

Comandante: abogue por Carlos

"El comandante Chávez ha dedicado el último año a gestionar la libertad de muchos perseguidos, tanto en América como en Europa. Dentro de las campañas que asumió él en persona, destacó bastante la que culminara con la liberación de las dos damas secuestradas por las Farc de Colombia. Aunque a la postre, el muy astuto señor Uribe, arrebatara a nuestro Presidente las preseas del mérito en cuanto a la liberación de tales damas, es obvio que la tenaz cruzada de Hugo Chávez influyó bastante en el happy end con que culminó todo.Aunque menos implicado de una manera directa, porque ya Uribe cuando vino esta etapa no quiso ceder el protagonismo ni por un minuto, también estuvo presente Chávez o ejerció influencia en la liberación de Ingrid Betancourt. Tan evidente fue la injerencia del mandatario venezolano en el rescate de Ingrid y sus compañeros de cautiverio, que la propia liberada al enviar sus agradecimientos a quienes, a su juicio, procuraron su libertad mencionó al Presidente de Venezuela. Estas gestiones o estas campañas, colocan al Jefe del Estado venezolano en la galería de benefactores de la humanidad.
Sin embargo, las gestiones y las cruzadas de Chávez por el rescate de los prisioneros políticos adolecen de una deficiencia y no están completas. En ellas falta -o ha faltado- y se hace cada día más notorio tal defecto, un preso por el cual, si Chávez no aboga ahora todos sus esfuerzos en el campo humanitario se convertirían en sainete o podrían ser vistos como tal. Ese prisionero por el cual Chávez no ha levantado una voz de solidaridad o siquiera de piedad está recluido en una lejana penitenciaría.Hubo allí presos ilustres que penetraron en la historia y son hoy prototipos de a quienes se quiso humillar. En la cárcel donde está recluido el olvidado estuvo el capitán Alfred Dreyfus, quien inspiró aquella página inmortal, llamada: "J’accuse".En esa cárcel, donde también guardaron los hombres y mujeres de la Resistencia, se llama "La Conciergerie", el olvidado cumple prisión perpetua a la que fue condenado por la justicia de París. Apenas le puede visitar su esposa francesa y eso, a veces, el trato que le dispensan allí no se diferencia en nada, o en casi nada, del que recibe en la cárcel de El Callao, en el Perú, Abimael Guzmán. Al parecer la moral de este prisionero, aunque aislado, no se ha roto pese a los casi 15 años de reclusión que lleva ya en "La Conciergerie".

El prisionero olvidado es por añadidura venezolano, hijo de padre y madre venezolanos, nacido en el suelo patrio y educado en nuestra tierra. Se le tilda de terrorista y la prensa europea -desde el conservador ABC de Madrid hasta el progresista Le Monde de París le tildan de terrorista. Tal vez por esta razón, el comandante Chávez no ha querido o no quiere emprender campaña alguna por la liberación de este prisionero. Pero, ¿acaso a las Farc no se les llama también terroristas? No quiero insinuar, de forma alguna, que el Presidente de Venezuela cese o aminore sus gestos de identificación o simpatía por las Farc. Si algún reproche pudiera hacérsele al Comandante en este campo es el de haber abandonado a las Farc cuando vino, a partir de la muerte de Raúl Reyes, la ofensiva de Uribe contra ese grupo guerrillero.

¿Por qué Chávez, que no ha emprendido, ni emprenderá la menor campaña, no pue- de tener un gesto fugaz de misericordia pidiendo la liberación de este prisionero? Chávez ha mediado, haciéndose casi vocero de los movimientos de guerrilla. Se ha identificado en gestiones humanitarias, con alzados de todo tipo. En cambio en este caso del venezolano condenado a cadena perpetua en Francia, calla y no mueve ni un dedo. ¿Cómo se llama ese notorio olvidado por el Presidente de todos los venezolanos? Ilich Ramírez Sánchez o Carlos o El Chacal. Un gesto de Chávez, por lo menos, aliviaría el infame trato que recibe en París. "

viernes, 26 de septiembre de 2008

El enemigo a vencer en Noviembre está en Washington, en la Casa Blanca

En el primer día oficial de campaña para las elecciones regionales del 23 de noviembre, movimientos sociales, organizaciones políticas, militantes y simpatizantes atendieron la convocatoria del Partido Comunista de Venezuela (PCV) a concentrarse frente a la sede de la embajada norteamericana en Caracas.
A pesar de las fuertes medidas de seguridad que impidieron el acercamiento de quienes pacíficamente acudieron para manifestar su rechazo a las políticas de la administración Bush, una delegación compuesta por Oscar Figuera, Secretario General del PCV, Douglas Gómez, Elena Linárez, Carlos Aquino y Yul Jabour, fue atendida por funcionarios de la embajada norteamericana para recibir un documento que condena los planes conspirativos golpistas y los intentos de magnicidio contra el Presidente Hugo Chávez Frías, los intentos de balcanización de Bolivia y el apoyo militar y financiero al Plan Colombia.
De igual modo, el contenido del texto ratifica la solidaridad con Cuba Socialista y solicita el fin del bloqueo económico en contra de esta república caribeña y respalda la expulsión de los Embajadores de EEUU en Venezuela (Patrick Duddy) y Bolivia (Philip Goldberg) y de José Miguel Vivanco, agente de Human Rights Watch.

El documento finaliza con un llamado a todo el pueblo venezolano a profundizar la defensa del proceso revolucionario, en el marco del desarrollo de la campaña electoral y a la elección de verdaderos cuadros revolucionarios a Gobernaciones, Alcaldías y Consejos Legislativos, pues el enemigo a vencer está en la Casa Blanca y no en las toldas partidistas de la oposición.

martes, 16 de septiembre de 2008

El secuestro de la vida de Bolivia por parte de los más infames: LOS FASCISTAS PITIYANKIS.

Si la oposición política en Bolivia pretende destruir descaradamente a Bolivia, ¿cuánto más deberían los PueblosLatinoamericano mayoritariamente de imponer con su fuerza moral ante las demandas egoístas de esta oposición fascista? Después de todo, muchas de las caras que se ven en los comités y sesiones constituyentes fueron partícipes de gobiernos cleptócratas que otrora esclavizaron, repudiaron, explotaron y asesinaron bolivianos, sobretodo indígenas. La intervención opositora fascista, tiene la visión absolutista, formalista y solapada de una élite minúscula internacional e imperialista opuesta no sólo política, sino también económica, social y culturalmente a las demandadas de los bolivianos y de cualquier pueblo en el mundo. Esto nos demuestra claramente la falta de disposición íntegra de la oposición fascista a la refundación de la república, que es la razón y origen fundamental del proceso de transformaciones que viene teniendo los pueblos oprimidos en el mundo.

Defenderse los Pueblos Indígenas contra la barbárie

La historia boliviana recordará la testarudez opositora fascista como el símbolo de la irracionalidad política de una oligarquía agonizante, y sus adeptos pasajeros, que pretendieron usar excusa legalistas, como el tema de la capitalidad, para tratar de afianzarse a los reductos de una sociedad corrupta subvencionada centenariamente por el trabajo de un pueblo forzado a la pobreza y al olvido.

Destriur es lo único que saben estos fascistas

Con el tipo de mentalidad presente de la oposición boliviana, muchos países no hubieran salido del período colonial, pero sí hubieran probado su incapacidad y falta de madurez para proseguir con tan formidable paso. La responsabilidad y peso del proceso constituyente que viene en desarrollo, representan todos los sectores y regiones del país, pero primordialmente al sector mayoritario que es el más pobre, más necesitado, más abandonado y más enfermo del país. Si los pobres pretenden velar por sus intereses, todos los demás, en vez de resentirlos, debemos apoyarlos si pretendemos crear nuevas naciones justas, libres e independientes, con el mínimo de aspiración al modernismo y al progreso. La verdadera inconformidad y protesta social generada por los sectores fascista de los departamento de Pando, Tarija, Santa Cruz, etc., es siempre contra la justicia y liberación de los seres humanos más necesitado, que es precisamente la razón por la que la mayoría marginada se levantó y encaró al monstruo del pasado durante la revolución social de 2005, y no la defensa utilitaria de las complacencias mal adquiridas a las que algunos están acostumbrados. La causa primaria de de la garn mayoria de pobres y indígenas de Bolivis es por la protección, a través de la Constitución, de todos los que no se pueden proteger a sí mismos, a sus familias, y a la patria milenaria.

Destruir es lo único que saben los fascistas

Los Moustros de oposición fascista a la política actual en Bolivia dieron rotundamente la espalda al pueblo cuando ejercieron el poder político por décadas. Hoy en día, los seudo-opositores y pitiyankis al gobierno muestran su indiferencia hacia los intereses mayoritarios, cuando exigen, desde la primera hora del gobierno del presidente Evo Morales, que se les garanticen sus privilegios e intereses, ganados a costa de la vida y el pan del resto de los bolivianos. Cualquier pestañar del gobierno es alertado por la prensa sumisa como una muestra más de incapacidad, donde no se evidencia tregua ni vocación patriótica alguna. Pero no pasará mucho tiempo antes de que los seudo-políticos y sus cándidos seguidores empiecen a recularse avergonzados ante la voz moral de la mayoría nacional, la investigación de fortunas y el consecuente castigo que caerá como una guillotina sobre sus cabezas. Hoy ya se ve cómo algunos políticos conscientes de la oposición empiezan a verter su alma a la patria y proceden con convicción patriótica.

La culminación de la codicia ciega de la oposición fascista radical, se inició a tropezones en su mal cálculo político de abandonar el senado nacional y rehusar el deber parlamentario, justo cuando se debía votar la reversión de enormes cantidades de tierras en el oriente boliviano, adquiridas fraudulenta e inconstitucionalmente, durante los gobiernos oligarcas anteriores. El símbolo ególatra del pensamiento que consume a estos antipolíticos, fue gratuitamente ofrecida hace un año por el jefe de la bancada opositora en el senado que, de espaldas a la estatua de Murillo, a la catedral y a los ciudadanos congregados, emprendió con diabólicos gestos obscenos, que fueron transmitidos al país y al mundo como señal clara de la vulgaridad prepotente y amedrentadora de antaño, que muchas veces terminaba masacrando a obreros y campesinas(os).


Hoy se confirma el declive del poder y la organización de la oposición fascista radical, acostumbrada a acaparar el poder político y entregar en retorno privilegios para pocos, pero indiferencia y agresión contra la mayoría pobre de aborigen y mestizos. Hoy la oposición fascista desequilibrada se acomoda en un regionalismo artificial, donde exalta los provincialismos de algunos mal informados que no saben cómo construir, ni siquiera ejercer, sus derechos autonómicos, justa y honorablemente obtenidos por luchadores de a pié. Si tan solo la prensa tradicional informara que las gestiones económicas y políticas del presidente Morales, y su honestidad en el manejo público, garantizarán por fin los presupuestos necesarios para ejercer esa autonomía, tan bien ganada por los trabajadores del campo y de la ciudad, y no por los terratenientes corruptos y los monopolistas usurpadores. La media luna deberá ser aplastada por el radiante sol de la bolivianidad plena.

La incursión hacia el oriente boliviano, principalmente desde 1952, con enormes olas migratorias desde otras regiones del país, conformaron una de las áreas más productivas de la nación, y de la que debemos sentirnos orgullosos en sus triunfos. ¿Porqué embarrar este dinamismo económico con la estúpida defensa de tres o cuatro parásitos que producen solo alza de precios y ofuscan la competitividad, cuando el milagro productivo proviene del sudor y el consumo de miles que trabajan sin ventaja ni privilegio alguno? ¿Porqué prestar atención a líderes departamentales desconectados que van quedándose cada vez más rezagados en relación a los cambios inevitables de una Bolivia que aspira a la modernidad , al control de sus recursos, y a la ampliación de oportunidades económicas para mayor cantidad de trabajadores de los centros rurales y urbanos? ¿Por qué ese odio desmedido que enclaustra y revive tiempos coloniales y latifundistas, cuando el mundo entero se admira por el resurgimiento de una Bolivia fuerte y dispuesta a participar en el concurso de las naciones progresistas y democráticas del planeta? ¿Porqué aspirar a una Bolivia conocida por los problemas de estancamiento social, pobreza, narcotráfico y corrupción, cuando hoy empieza a apreciarse una versión nueva de una Bolivia que lucha por salir de la mendicidad, el atraso, la discriminación y el racismo, y que busca la dignidad para todos sus ciudadanos, encaminados al reencuentro con su glorioso destino?

Nuestros pueblos Indígena reivindicaran a los pueblos del sur

Mucho de la oposición es simplemente una criminalidad disfrazada de tonos políticos para evitar, en lo básico, las investigaciones de fortunas mal habidas. Generalmente esta seudo-oposición se refugia en tendencias de ultra derecha o falsa izquierda, donde se atrincheran sin intención de resolver asunto alguno que no sea el que perjudique sus bolsillos. Además, la seudo-oposición antidemocrática utiliza canales mediáticos igualmente intransigentes, con la intención, casi al desnudo, de desestabilizar y provocar situaciones que eviten la lucha contra la corrupción y la refundación de la república.


La oposición política genuinamente democrática generalmente se identifica porque a veces tiene la razón otras no, pero que primordialmente se entrega al proceso de concertación y diálogo como camino a resolver los problemas patrios, sin ultimátum, insultos racistas, ni amenazas torpes.

La gran marcha nacional de los movimientos sociales bolivianos, al par de la tradición más noble de la historia mundial, fueron la razón y causa del advenimiento de la democracia participativa y la causa de la refundación de la república a través de la Asamblea Constituyente. La oposición nunca estuvo de acuerdo con esta constituyente porque amenaza el legado mórbido de la primera república de la que siempre serán miembros acreditados. La revolución social y democrática de 2005 pudo muy bien haber sido violenta y fulminante, pero la sabiduría andina optó por la vía democrática y no-violenta. En esta instancia, la oposición no tiene argumento moral válido contra el proceso revolucionario y justiciero de la Asamblea Constituyente. Tampoco tiene excusa por el allanamiento del senado nacional o las manifestaciones de circo. Pero la nación boliviana sí tiene el derecho de pedir a estos antipolíticos y oligarcas auto-coronados que no alcen el nombre de sus departamentos y de los bolivianos en vano, sin antes haber contribuido un mínimo de patriotismo y honestidad durante el proceso constituyente.

Por ellos son nuestras Luchas, serán reivindicados por triunfo de los Pueblos del Sur

Fuente: http://images.google.co.ve/imgres?imgurl=http://blufiles.storage.live.com/y1pUeHI6efo8AGv7gfEmSOs3KvZRsfCOUYGvckAY5WH5rEeFJGUSAzQZjZzXUDn57WGMMjZSYwnJO8&imgrefurl=http://ozblog.spaces.live.com/&h=300&w=400&sz=38&hl=es&start=155&um=1&usg=__dzRCfbN8qum_iDyE7O1VSE-frGw=&tbnid=wHkHou_fGp4zmM:&tbnh=93&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dfascistas%2Bbolivia%2Bdestrucci%25C3%25B3n%26start%3D140%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN

lunes, 8 de septiembre de 2008

EL PELIGRO DEL FASCISMO NO HA DESAPARECIDO

Julius Fucik, fue un periodista miembro del Partido Comunista Checo, tomado prisionero por los nazis en 1942, mientras participaba en la resistencia contra la ocupación Nazista (Fascismo) alemanan. Fue ejecutado el 8 de septiembre de 1943 y, desde 1968, se conmemora ese día como el "Día Internacional del Periodista". Mientras estuvo prisionero escribió “Reportaje al pie de la Horca”, el cual pudo sacar hoja por hoja gracias a un guardia cárcel vinculado a la resistencia, para entregárselas a su mujer. Allí describió los tormentos por los que pasó en cada interrogatorio. Pero, a pesar de inimaginables torturas, Julius derrotó a sus enemigos: no les dijo una sola palabra.
“Ahora ya puedo contar con más tranquilidad los golpes. El único dolor que siento es de los labios, mordidos por mis dientes”. Como tantos otros periodistas que han sufrido la persecución y el encierro, Julius Fucik hizo de la cárcel su trinchera para seguir combatiendo hasta el último momento.

“Allí, durante el interrogatorio [...] no ha quedado más que el simple sujeto y su atributo; el fiel resiste, el traidor traiciona, el burgués desespera, el héroe combate”.

Y Julius combatió y venció. Antes de ser ejecutado escribió:

“Hombres, os he amado. ¡Estad alerta!”

¡Estad Alerta! de la dinámica de fascistización que sigue su curso aquí en America del Sur.
Despues de 1968, las generaciones jóvenes no se han percatado que el fascismo no desaparecio con la guerra mundial y la derrota militar. la burguesía capitalista ha vuelto al asalto, dispuesta a todo para detener el movimiento revolucionario que habia continuado el Mayo de 1968 de Francia y el "Otoño Caliente" de 1969 en Italia. Esta generación no ha visto surgir la revolución sino la contra-revolución y el fascismo se nos ha aperecido como peligro en el presente y no como un fantasma del pasado.

¡Hasta la victoria, siempre!
Patria o Muerte.
¡Venceremos!

domingo, 7 de septiembre de 2008

La única víctima venezolana del golpe chileno.

El 12 de septiembre del año 2006 se cumplen 33 años del asesinato del estudiante venezolano de 22 años, Enrique Antonio Maza Carvajal, "pellizco" victima de la violencia desencadenada por el dictador Augusto Pinochet en contra del gobierno constitucional del Presidente Salvador Allende.
Damos a conocer a chilenos, venezolanos y latinoamericanos su biografía después de un trabajo de recopilación que lleva más de seis meses y que se concretara en el mes de diciembre en un libro y más adelante en un documental.

La defensa del internacionalismo proletario fue una bandera que levanto Enrique, al igual que muchos otros compatriotas, y que lo llevó a exhalar su último suspiro al lado de los trabajadores chilenos, en cuyas filas se plantó como uno más.

Hoy queremos rendir un sencillo homenaje a la figura de este joven, que murió defendiendo los ideales de justicia, libertad, igualdad y los sueños de una patria grande.

Enrique nació bajo el cálido cielo Monaguense, al Oriente de Venezuela, en Aragua de Maturín, su madre Jesusita Carvajal de Maza, había parido un varoncito el 14 de diciembre del año 1950. (según la familia, el niño habría nacido ese año, pero por errores del registro civil en su cedula aparece como nacido en el 1949). Era el cuarto hijo de la pareja formada por la maestra de escuela Jesusita y José del Carmen Maza Mérida, comerciante en un abasto cercano a la casa familiar, que ya tenían a los hijos mayores José, Lesbia e Isabel "Maria Isabel" y los menores Jesús "mingo" y Maria Auxiliadora "chilin".

En ese mismo pueblo y bajo el ojo estricto de ambos padres, aprendió a leer, escribir, sumar restar, soñar y vivir en colectivo. Su niñez transcurrió feliz entre los paseos campestres, los juegos callejeros, las escapadas y los pequeños romances de juventud.

Curso la educación primaria en la escuela "Cacique Taguay", donde hacia clases Jesusita, ahí termina como el mejor alumno del plantel. Luego ingresa a estudiar la educación secundaria en el Liceo Miguel José Sanz de Maturin, en este liceo también se destaca como el mejor alumno de la promoción. Debía viajar una hora y media diariamente para llegar al liceo, esto reforzó su constancia y perseverancia.

Su graduación como bachiller se produce a fines del año 1967. Fue también testigo de la masacre del liceo Sanz, ocurrida en Maturín en el año 1968, donde mueren vilmente asesinados los estudiantes Guerra y Millán.

En el año 1968 se matricula en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Central de Venezuela y se incorpora a las bases del entonces partido de Izquierda, MIR.

La familia Maza se traslada el año 70 a vivir a la ciudad de Cumaná buscando mayor cercanía con los hijos mayores que se encontraban estudiando en Caracas: José estudiaba Medicina, Isabel Sociología y Enrique Ingeniería.

viernes, 5 de septiembre de 2008

RECHACEMOS LA DECISION DE LA CORTE DE ATLANTA

El Partido Comunista de Venezuela (CHACAO) se suma a la INDIGNACION MUNDIAL de esta nueva trampa que el imperio gringo tiene contra la humanidad de los Heroes Cubanos, luchadores contra el terrorismo:
LUCHEMOS POR QUE LA VERDAD Y LA JUSTICIA

Rechazar a Corte de Atlanta por la apelación en caso de los Cinco Heroes
Recibimos la información de la Corte de Apelaciones de Atlanta, la cual denegó el 2 de Septiembre de 2008 las solicitudes de reconsideración que habían presentado respecto a los Cinco heroes presos en Estados Unidos. Esto ratifica y entra en vigor la decisión adoptada el pasado 4 de junio por el Panel de 3 Jueces. En consecuencia los veredictos de culpabilidad de los 5 se ratifican; las sentencias contra: Gerardo (dos cadenas perpetuas más 15 años) y René (15 años). La Jueza Joan Lenard, de la Corte de Miami, puede a partir de ahora iniciar el proceso para dictar nuevas sentencias a Ramón, Antonio y Fernando. Con esta decisión hay un plazo hasta el 1º de diciembre 2008 para solicitar al Tribunal Supremo de Estados Unidos que acepte revisar el caso. Por lo que resulta imperativo impulsar al máximo la Jornada Internacional y acciones de apoyo que sean posible realizar.

SOLIDARIDAD CON CUBA Y CON LOS CINCO HEROES

MÁS FUERTE Y MÁS GRANDE QUE NUNCA
GERARDO, RAMON, ANTONIO,
FERNANDO Y RENE

SON INOCENTES.
ELLOS NECESITAN DE USTEDES.

LIBERTAD A LOS CINCO
¡¡¡ YA !!!

MANIFIESTA TU INDIGNACION
POR ESTE ATROPELLO
A LA DIGNIDAD HUMANA
Y A LA JUSTICIA.

LOS CINCO
¡¡¡ VOLVERAN !!!