lunes, 24 de febrero de 2014

25 verdades sobre las manifestaciones en Venezuela

Salim Lamrani Opera Mundi
     Como en 2002, la oposición radical, incapaz de tomar el poder por vía de las urnas, multiplica las acciones con el objetivo de romper el orden constitucional.
 
1.      Nicolás Maduro, Presidente legítimo de Venezuela desde abril de 2013, hace frente a una poderosa oposición, apoyada por Estados Unidos, que aspira retomar el poder que perdió en 1998.
2.      Como perdió las elecciones presidenciales de abril de 2013 por una diferencia del 1,59%, la oposición rechazó primero los resultados electorales, avalados no obstante por las más importantes instituciones internacionales, desde la Unión Europea hasta la Organización de Estados Americanos, pasando por el Centro Carter, y expresó su rabia en actos violentos que costaron la vida a once militantes chavistas.
3.      No obstante, el débil margen que separó al candidato de la oposición Henrique Capriles del vencedor Nicolás Maduro, galvanizó a la derecha, motivada por la perspectiva de la reconquista del poder. Entonces hizo de las elecciones municipales de diciembre de 2013 un objetivo estratégico.
4.      Contra todo pronóstico, las elecciones municipales se transformaron en un plebiscito a favor del poder chavista, que ganó el 76% de los municipios (256) contra el 23% (76) para la coalición MUD que agrupó a toda la oposición.
5.      Desmoralizado por ese serio revés, viendo la perspectiva de una reconquista del poder por la vía democrática alejarse otra vez –las próximas elecciones serán las legislativas en diciembre de 2015–, la oposición ha decidido reproducir el esquema de abril de 2002 que desembocó en un golpe de Estado mediático-militar contra el Presidente Hugo Chávez.
6.      A partir de enero de 2014, el sector radical de la oposición decidió actuar. Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular, quien participó en el golpe de Estado de abril de 2002, lanzó un llamado a la insurrección a partir del 2 de enero de 2014: “Queremos lanzar un llamado a los venezolanos […] a que nos alcemos. Convocamos al pueblo venezolano a decir ‘basta ya’. […] Con una meta a discutir: ‘la salida’. ¿Cuál es la salida de este desastre?”.
7.      El 2 de febrero de 2014, durante una manifestación, Leopoldo López acusó al poder como responsable de todos los males: “Las carencias que padecemos hoy tienen un culpable. Ese culpable es el poder nacional”.
8.      El 2 de febrero de 2014, Antonio Ledezma, figura de la oposición y alcalde de la capital, Caracas, también lanzó un llamado al cambio: “Este régimen que cumple hoy quince años continuos promoviendo la confrontación. Hoy comienza la unidad en la calle de toda Venezuela”.
9.      María Corina Machado, diputada de la oposición, lanzó un llamado a acabar con la “tiranía”: “El pueblo de Venezuela tiene una respuesta: ‘Rebeldía, rebeldía’. Hay algunos que dicen que debemos esperar a unas elecciones en unos cuantos años. ¿Pueden esperar los que no consiguen alimentos para sus hijos? ¿Pueden esperar los empleados públicos, los campesinos, los comerciantes, a quienes les arrebatan su derecho al trabajo y a la propiedad? Venezuela no puede esperar más”.
10.  El 6 de febrero de 2014, tras una manifestación de la oposición, un grupo de una centena de estudiantes encapuchados atacó la residencia del gobernador del Estado de Táchira, hiriendo a una decena de policías.
11.  La misma semana, varias manifestaciones de la oposición se suceden en diferentes Estados y degeneran todas en violencia.
12.  El 12 de febrero de 2014 otra manifestación, orquestada por la oposición frente al Ministerio Público, compuesta de estudiantes de las universidades privadas organizados en grupos de choque, resultó de una violencia inaudita, con tres muertos, una centena de heridos e innumerables daños materiales.
13.  Como durante el golpe de Estado de abril de 2002, las tres personas fallecidas fueron ejecutadas con una bala en la cabeza.
14.  Entre ellas se encontraban un militante chavista, Juan Montoya, y un opositor llamado Basil Da Acosta. Según la investigación balística, ambos fueron ejecutados con la misma arma.
15.  Los siguientes días los manifestantes, oficialmente movilizados “contra la vida cara y la inseguridad”, se instalaron en la Plaza Altamira, situada en un barrio rico de Caracas.
16.  Desde hace varios meses, Venezuela sufre una guerra económica orquestada por la oposición que controla aún amplios sectores, con la organización artificial de penurias, acaparamiento de productos de primera necesidad y multiplicación de actos especulativos.
17.  Así, el 5 de febrero de 2014, las autoridades requisaron en el Estado de Táchira cerca de mil toneladas de productos alimenticios de primera necesidad (arroz, azúcar, aceite, café, etc.) escondidos en almacenes. Desde enero de 2013, las autoridades han requisado más de 50.000 toneladas de alimentos.
18.  El Gobierno bolivariano decidió actuar y castigar a los acaparadores y especuladores. En noviembre de 2013, la cadena Daka de productos electrodomésticos fue intervenida y las autoridades decidieron regular los precios. La empresa facturaba sus productos con un beneficio de más del 1.000%, por lo que era inaccesibles para la mayoría de los venezolanos.
19.  Ahora el margen máximo de las empresas no podrá superar el 30%.
20.  El Presidente Nicolás Maduro denunció un intento de golpe de Estado y llamó a los ciudadanos a hacer frente al “fascismo”. “Nada nos apartará del camino de la Patria y de la vía de la democracia”, afirmó.
21.  El 17 de febrero de 2014, tres diplomáticos estadounidenses fueron expulsados del país por su implicación con los sangrientos acontecimientos. Se habían reunido con los estudiantes de las universidades privadas para coordinar las manifestaciones, según las autoridades venezolanas.
22.  El 18 de febrero de 2014, Leopoldo López fue arrestado por su responsabilidad política en las violentas manifestaciones y fue entregado a la justicia.
23.  La administración de Obama condenó al Gobierno de Caracas por las violencias, sin señalar un solo instante la responsabilidad de la oposición que intenta perpetrar un golpe de Estado. Al contrario, el Departamento de Estado exigió la liberación inmediata de Leopoldo López, principal instigador de los acontecimientos dramáticos.
24.  Los medios occidentales ocultaron los actos violentos de los grupúsculos armados (metros y edificios públicos saqueados, tiendas Mercal –¡Donde el pueblo se abastece en alimentos!– quemadas), así como el hecho de que la televisión pública Venezolana de Televisión fue atacada con armas de fuego.
25.  Los medios occidentales, lejos de presentar los acontecimientos dramáticos ocurridos en Venezuela con toda imparcialidad, tomaron partido a favor de la oposición golpista y contra el Gobierno democrático y legítimo de Nicolás Maduro. No vacilan en manipular a la opinión pública y presentan la situación como un levantamiento popular masivo contra el poder. En realidad, Maduro dispone del apoyo masivo de la mayoría de los venezolanos, como lo ilustran las manifestaciones gigantescas a favor de la Revolución Bolivariana.
 
 
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Cuba. Les médias face au défi de l’impartialité, Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo de Eduardo Galeano.
 
Tomado de:
http://operamundi.uol.com.br/conteudo/babel/34102/25+verdades+sobre+las+manifestaciones+en+venezuela.shtml

viernes, 17 de enero de 2014

Comité Central,Buró Político,JCV,Nacionales,Politica 2014: Por una Nueva Correlación de Fuerzas

Tribuna Popular –Editorial Edición 231.- Con gran velocidad se está constatando el tema central que planteamos en el Editorial anterior, referido a la transcendencia de aprovechar el hecho de que en el 2014 no están previstas elecciones, para que el esfuerzo, trabajo, dedicación y tiempo de las organizaciones políticas y sociales que impulsamos el proceso revolucionario se dedique a las tan necesarias labores de concientización, organización y movilización del pueblo trabajador.

Asimismo, lo imperioso de abrir –desde todos los espacios del proceso de cambios, incluyendo al gobierno–, un debate nacional profundo sobre el concepto y naturaleza del Socialismo, que permita una caracterización realista del proceso en curso desde 1999 en nuestro país, que en términos de la Línea Política del PCV está definida como “una nueva fase de su larga lucha revolucionaria antiimperialista”*.

Las pugnas electoralistas, que hemos vivido casi anualmente en los últimos 15 años, comúnmente distorsionan el panorama político y no siempre permiten que se enfoque la atención hacia importantes problemas que deben atenderse y solventarse, dando pie incluso a los consabidos planteamientos acomodaticios de que “no debemos darle argumentos a la oposición”; y, por ende, “nada de críticas públicas, sino que se discutan a lo interno”, en espacios que nunca que se crean ni se propician.

En la Venezuela de hoy existen “particularidades presentes en la agudización de las contradicciones capital-trabajo y Estado burgués-clase trabajadora, en el marco de una creciente conflictividad laboral”, no sólo por los enfrentamientos de clase frente a los capitalistas, sino también por los enfrentamientos “a la élite pequeño-burguesa que se aferra al control de instituciones y empresas del Estado contra la resistencia organizada de las y los trabajadores que se empeñan por preservar derechos laborales conquistados y por ejercer su derecho a la democracia participativa y protagónica a través de organizaciones independientes y autónomas”.

Entre otras razones, esto está dado porque “predomina una heterogénea mezcla de concepciones idealistas y pequeño-burguesas acerca de la nueva sociedad (…) en los altos niveles de conducción política”, que no tienen “una concepción científica del socialismo, coherente y sólidamente fundamentada en los principios del materialismo histórico”, por lo que “el proceso de cambios carece de claridad en las definiciones claves para apalancar su avance en la dirección correcta”.

Y, simultáneamente, está la realidad de que “la propia clase obrera y el pueblo trabajador de la ciudad y el campo en general, no han alcanzado todavía en nuestro país el nivel necesario de conciencia, organización, claridad programática y movilización que le permitiría imponer su hegemonía de clase y forzar el rumbo de los acontecimientos en la dirección correcta”.
Reconociendo los aportes y limitaciones de las “fuerzas motrices del proceso iniciado en 1999” –y teniendo claro su perfil clasista de “fracciones de la pequeña burguesía, en alianza con sectores medios vinculados al funcionariado estatal incluyendo el estamento militar, y con la intelectualidad radicalizada”–, se pone sobre el tapete que “a menos que sea modificado [ese bloque de clases] bajo el influjo de un cambio en la correlación de fuerzas, carecerá de la vocación y el empuje necesarios para avanzar mucho más, y puede llegar a retrogradar y degenerar poniendo en peligro los avances democráticos y progresistas de la última década”.
Todos estos análisis y posiciones no deben recibirse –ni asumirse– con impaciencia, desesperación ni desesperanza por parte las fuerzas políticas y sociales que realmente enfocan su esfuerzo, trabajo, dedicación y tiempo a la liberación definitiva del pueblo venezolano de toda forma de explotación.

Lo que debe hacerse es tener claro el “objetivo general y fundamental de todo el trabajo político y de masas, ideológico y organizativo”, que se expresa en “la necesidad de producir una consistente y acelerada acumulación de fuerzas del movimiento obrero y popular que, cohesionadas en un sólido Bloque Popular Revolucionario (…), forjen una nueva correlación de fuerzas favorable a la clase obrera y al pueblo trabajador, es decir, a los factores políticos y sociales consecuentemente antiimperialistas y realmente interesados en la profundización del actual proceso de cambios”.

Ese es el reto central en el que debemos enfocar nuestra lucha, para el objetivo histórico de la toma revolucionaria del Poder y la victoria de la Revolución Socialista.

*Todas las referencias son de la Línea Política aprobada por el 14º Congreso del PCV, en agosto 2011.

Fuente: Tribuna Popular Nº 231 http://issuu.com/tribuna_popular/docs/tp_231
Articulo Relacionado: Editorial 230 “Debemos Aprovechar el 2014” http://wp.me/p1Ko5W-1lK

lunes, 9 de diciembre de 2013

Partido Comunista de Venezuela Celebra Triunfo en Elecciones Municipales



El Partido Comunista de Venezuela (PCV) calificó hoy de trascendental la victoria del Partido Socialista y fuerzas aliadas en las elecciones municipales del domingo.

Tras una reunión del Buró Político del PCV para examinar los resultados, el secretario general, Oscar Figuera, significó que todas las organizaciones revolucionarias salieron fortalecidas y hubo un apoyo inequívoco al presidente Nicolás Maduro.

 BP_12092013_001

“Constituyó una derrota al plan de conspiración que el núcleo de la derecha fascista, con instrucciones de Estados Unidos, intentó darle al proceso un carácter de plebiscito”, expresó.

Destacó que este es el cuarto fracaso de quien pretende erigirse líder de la derecha con posiciones entreguistas y fascistas, en alusión, sin mencionar nombre, al gobernador del estado de Miranda, Henrique Capriles.

En igual sentido alertó que si bien el plan conspirador no logró desplegarse, la amenaza se mantiene.

Acotó que el Partido Comunista se suma al llamado de Maduro para fortalecer la unidad en medio de la diversidad de todas las fuerzas revolucionarias y junto a toda la ciudadanía reforzar el poder popular.
En otra parte de sus declaraciones a la prensa Figuera definió al Plan de la Patria, programa de gobierno en Venezuela para el período 2013-2019 devenido Ley, como directriz esencial del trabajo de la organización, junto al programa del PCV y el necesario seguimiento a las experiencias particulares de la organización en los territorios.
Precisó que en las alcaldías en los que haya sido elegido un militante comunista, éste estará comprometido con el proyecto de unidad, con la construcción el poder popular, de gestión social y con el proceso revolucionario bolivariano.

El PCV logró en estos nueve alcaldías (1,6 por ciento), dos de ellas con candidaturas propias y el resto en coalición con otras fuerzas.

Caracas, 9 dic. 2013, Fuente: Tribuna Popular TP/: PL.- 
Publicado por: pcvchacao@gmail.com

sábado, 30 de noviembre de 2013

Cantera de ser

Recién se publicó digitalmente en Amazon mi poemario Cantera de ser, de este servidor del poema. Después de otros tres libros de poesía, este último persigue fracturar los paradigmas de la golosina filosófica de los absolutismos y sus medianos esqueletos, industrializando el cielo de las incertidumbres y sus amoríos
Recién se publicó digitalmente en Amazon mi poemario Cantera de ser, de este servidor del poema. Después de otros tres libros de poesía, este último persigue fracturar los paradigmas de la golosina filosófica de los absolutismos y sus medianos esqueletos, industrializando el cielo de las incertidumbres y sus amoríos. 

El texto lírico lo prologa con cascada generosa el buen amigo Gustavo Pereira, a quien agradezco con velas, lunas, vinos y mares de enlace afectivo el gesto de la deidad literaria. Versos que untan con un escalpelo el neosurrealismo emanan de este texto convulsivo: “… y queda solo el reloj lamido por una ballena…, … desde una lámina ferrosa chupo el amanecer y exhalo el velero portátil,… El cromosoma de una hormiga/impide un beso/seguimos naciendo,… Persigo un crepúsculo copulando con un papagayo/en el espacio en que dos niños indigentes colmaron una estela de uranio y desaparecieron/donde una perinola inflamada es el universo de la reiteración,… Ya la extinción y el detalle compiten en el camposanto de las ternuras,… Después de tres milenios alguien gritó dentro de un producto de mercado masivo que había podido amar cinco días seguidos, que lo anunciara al mundo, nadie oyó, todavía existe un grupo que espera en una maternidad imaginaria el nacimiento de una oreja para descubrir al primer oyente,… Ya el principito había regresado mil veces de otras dimensiones/me pidió que confiara en la torpeza de la raza humana/su maravillosa imperfección hasta para autodestruirse/que siguiera confiando en el banco de un parque y la vigilancia de las guacamayas”. 

Retomando el artículo, creo que los que escribimos poesía somos la antítesis de los planetas con sus composiciones o naturalezas circundantes, expresamos un lenguaje de faros extintos que apuestan por sembrar algo en el vergel del alma. Dice Pereira después de seleccionar algunos versos en el prólogo: “Son versos en los que es posible hallar el tono característico de este libro. En lo particular veo en ellos enjambres de no menguada revelación, la incierta mucosa de la poesía, aquella inexplicable certidumbre que los surrealistas perseguían en el intento de conjugar los campos magnéticos que otorgan a la realidad su más desafiante misterio”.

Profesor UCV/Unimet/Ulac

Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/opinion/firmas/gustavo-merino-fombona/cantera-de-ser.aspx#ixzz2mBvXEZJA
Publicado por: Oscar Flores

domingo, 17 de noviembre de 2013

CANTERA DE SER: GUSTAVO MERINO

Dentro de las muchas corrientes y estilos poéticos existen escuelas que se sale de lo común. Muchas veces echamos vista a la poesía y nos inunda la  rima y métrica normas o reglas. En esa dinámica y creación de mundos, se desarrolla esta escuela poética de Gustavo Merino Fombona. En ella se inician principios éticos e histórico que direcciona nuestra cultura venezolana. Esta escuela es, aunque parezca contradictorio, es escuela humana que tiene sus reglas. La estructura de CANTERA DE SER es acumulativa -no acabará nunca- y el poema parece una incesante suma de todo un SER.


http://www2.selvas.net/productos/index.php?c=all&n=358606011&i=B00GLG5IO0&x=CANTERA_DE_SER_Spanish_Edition

https://diloga.wordpress.com/tag/poesia-latinoamericana/

Publicado: Oscar Flores





viernes, 27 de septiembre de 2013

Dogmas

GUSTAVO MERINO FOMBONA
Una de las armas más violentas, desgarradoras y anuladoras contra el espíritu de la dignidad humana, es el pretendido contenido racional, estructuralista, físico y metafísico de paroxística deformidad: los dogmas. 

Citemos la barbarocracia de la plataforma dogmática con la linterna de acrobacias antropológicas; en la prehistoria hace 24 mil años se iniciaron los crudos genocidios dogmáticos de los hombres modernos contra los neandertales, forzándolos a la endogamia hasta su extinción; Julio César, 52 años ac, en la Guerra de las Galias tomó 800 pueblos, pulverizando de diversos modos a 4 millones de seres, en el siglo VIII, en China, el líder militar centroasiático An-Lushan retó a la dinastía Tang y en represión fueron masacradas 35 millones de personas; las cruzadas en la Edad Media como sed de la Iglesia Católica y el poder feudal exterminó a 5 millones de individuos; en el siglo XIII los mongoles Gengis Khan y Hulagu desaparecieron 30 millones de musulmanes junto a Tamerlán, que acabó con la vida de 17 millones de almas; en el reinado de la conquista de América se extinguieron 100 millones de humanos; en el siglo XVI entre católicos y protestantes franceses se fraguó una masacre de 3 millones; la dinastía Ming, 1368-1644, conquistada por los Manchú, produjo la muerte de 25 millones; las 2 guerras del opio en China, del siglo XIX, se tragaron la vida de 60 millones; entre 1835 y 1909 Leopoldo II, rey de Bélgica, mutiló y asesinó a 21 millones de congoleses por tiranía laboral -redujo al Congo de 30 a 9 millones-; el siglo XX se llevó en la primera y segunda guerras mundiales a 83 millones, la mayoría civiles vulnerables; Stalin, en 29 años de mandato, desapareció por varias causas a 40 millones; los franceses en Argelia a casi millón y medio de prójimos; en Vietnam acabaron con 6 millones -el invasor EEUU solo tuvo 58 mil bajas-; igual de grave, Mao Zedong en China, en su reforma cultural, pasó a otro plano a 20 millones -cifra en revisión-; en Camboya, Pol Pot masacró a 2 millones combatiendo el individualismo en una población de 8 -llevó al país al canibalismo por hambruna-, entre otros regímenes dogmáticos. 

Hoy los dogmas subyugan, postran por modelos ideológicos-económicos-religiosos-culturales-sociales a buena parte del planeta.

Profesor UCV/ Unimet/Ulac


Publica: Oscar Flores. Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.ve/opinion/firmas/gustavo-merino-fombona/dogmas.aspx#ixzz2g9rblfEj

miércoles, 21 de agosto de 2013

Posdoctorado en políticas

Los antiguos valoraban el conocimiento junto al esfuerzo de arribar a él, solo rememorar más de 3.500 años antes de Cristo
Los antiguos valoraban el conocimiento junto al esfuerzo de arribar a él, solo rememorar más de 3.500 años antes de Cristo de rigor persiguiendo el saber en los hitos egipcios predinásticos como la Fayenza -la cerámica vidriada de la cual se tenga memoria como la más añeja-, el intervalo dinástico del arte con el bronce, los primeros jeroglíficos,  los lineales, el alfabeto más antiguo, bodegas, astilleros, manejos de labranza del cobre, el papiro -el papel más vetusto de la historia-, la primera medicina, la cirugía, la topografía, las construcciones de las esfinges -las esculturas de una sola piedra más gigantes del orbe hasta el siglo XX-, las pirámides como arquitecturas e ingenierías -la originaria de Zoser-, la apicultura, el calendario, el transporte en gabarras, los papiros análisis matemáticos y medicinales, modelos de paz, el alquitrán para los embalsamientos, los insumos lúdicos que derivaron en el ajedrez. 

Hablar de Mesopotamia cultural con su escritura al principio pictográfica y luego fonética que administraba ciudades tales como: Buqras, Umm Dabaghiyah y Yarim entre otros usos, códigos de leyes, avances importantes en cálculo-astronomía-medicina-geología, la literatura sumeria derivada en mitos-himnos y lamentaciones, el realismo conceptual de las esculturas como la del Superintendente Ebih II del templo de Ishtar en Mari del período acadio-2.400 aC, el uso del fuego en la cerámica y la metalurgia. 

Y si dilatamos el tema de los griegos se necesitarían veinte artículos, solo por citar dos de sus obras: las Acrópolis helénicas y el anfiteatro de Epidauro levantado en el siglo IV aC muestran el sudor por la iluminación. 

En lo contemporáneo recuerdo el rocío que nos impulsó a crear cuatro niveles de posgrado para insistir en algo de luz en el campo sociocultural, la especialización-la maestría-el doctorado-el posdoctorado y ahora un segundo posdoctorado en estudios políticos de América Latina y el Caribe, el cual cursamos en la Universidad Latinoamericana y del Caribe, adscrita al Parlamento epónimo. ¿Hoy en día tendrá esto algún valor? Lo más seguro que no, en estas datas vertiginosas donde el cerebro extinguió su tiempo. Probablemente Zeus y Atenea tengan otra respuesta.
Profesor UCV/ Unimet/Ulac

Publicado por: Oscar Flores